Παρασκευή 19 Απριλίου 2013

Πειραιώτες δημιουργοί στις Ανθολογίες

                                                 Ανθολόγιο Μνημοσύνης

Πειραιώτες δημιουργοί στις Ανθολογίες και σε βιβλία που επέχουν θέση Ανθολογιών




ΑΓΡΑΣ ΤΕΛΛΟΣ: επιμέλεια
«Οι Νέοι»( Εκλογή από το έργο των νέων Ελλήνων Ποιητών 1910-1920)εκ. Ελευθερουδάκης 1922
Μαλάνος Τίμος σ.115-118, Παπανικολάου Μήτσος σ.184-187, Χαντζάρας Νίκος σ. 250-255
ΑΛΕΞΙΟΥ ΕΛΛΗ: επιλογή τόμος Β
«Ανθολογία της Αντιστασιακής Λογοτεχνίας» εκ. Ηριδανός 1971
Αλεξίου Μανώλης σ.12-18, Γεράνης Στέλιος σ.53-57, Θεοχάρης Γρηγόρης σ. 106-112
ΑΜΠΕΛΑ-ΤΕΡΕΝΤΣΙΟ ΤΖΟΥΛΙΑ: εκλογή-επιμέλεια τόμος Α
«Η Ποίησή μας, τα 100 χρόνια της» εκ. Κολλάρος 1934
Στρατήγης Γεώργιος σ. 267-268, 280
ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΚΗΣ ΜΑΝΟΛΗΣ
«Η Χαμηλή Φωνή» εκ. Νεφέλη 1990
Εμμανουήλ Καίσαρ σ.198-199, Καββαδίας Νίκος σ.205-211, Καρατζάς Γιώργος σ.213-216
Παπανικολάου Μήτσος σ.173-176, Πορφύρας Λάμπρος σ.55-57, Φιλύρας Ρώμος σ. 60-72
ΑΠΟΣΤΟΛΑΤΟΣ ΜΑΚΗΣ
«Παρουσίες-Ανθολογία νέων λογοτεχνών» εκ. ΕΛ. ΣΕ. Αθήνα 1970
Δασκαλοπούλου Άννα σ.154-157, Καμπέρος Ευάγγελος σ. 71-75, Μολφέσης Τηλέμαχος σ.231-234
Μπαρμπαγιάννης Γιάννης σ.235-237,Τσάκαλος Γεράσιμος σ.24-29, Τρίγκατζης Κώστας σ.225-230
ΑΠΟΣΤΟΛΑΤΟΣ ΜΑΚΗΣ
«Η Ελληνοτουρκική συνύπαρξη στη σύγχρονη ποίηση-Ανθολογία σύγχρονων Ελλήνων και Κυπρίων Ποιητών» έκδοση γ ΄ εκ. Καστανιώτης 1981
Βλησμά-Τσιντίλη Ρίτα σ. 38-39
ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ: επιμέλεια-πρόλογος
«Νέα Ελληνική Ανθολογία» εκ. Παρθενών 1968
Εμμανουήλ Καίσαρ σ.306, Καββαδίας Νίκος σ.328-331, Μελάς Σπύρος σ. 117
Νιρβάνας Παύλος σ.365, Πάλλης Αλέξανδρος σ.382, Παπανικολάου Μήτσος σ. 385-386
Πολιτάρχης Μ.Γιώργος σ.396-398, Πορφύρας Λάμπρος σ.405-410,153, Σπάλας Πάνος σ.436
Στρατήγης Γεώργιος σ.7,102,228,231,236,238,239,245,246,248,250,253,440
Φιλύρας Ρώμος σ.446-448, Χαντζάρας Νίκος σ.450
ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ Ν. ΗΡΑΚΛΗΣ  έκδοση 8η
«Ανθολογία (1708-1959)» εκ. Εστία 1963
Αλεξίου Μανώλης σ.33-34, Βότση Όλγα σ.92, Βρεττάκος Νικηφόρος σ.96-113
Γεράνης Στέλιος σ.121-124, Εμμανουήλ Καίσαρ σ.197-199, Καββαδίας Νίκος σ.251-253
Καμαρινέα Ισιδώρα σ.269-270, Καμπάνης Άριστος σ.271-274, Καραμήτσος Γιάννης σ. 284-285,
Καρατζάς Γιώργος σ.292-293, Κωστέας Αργύρης σ. 359-360, Μελάς Σπύρος σ.426,
Μετσόλης Γιώργος σ.446-448, Μιμίκος Κλέαρχος σ.448-449. Νιρβάνας Παύλος σ.499-502,
Πάλλης Αλέξανδρος σ.546-548, Παπαδίτσας Δημήτριος σ.559-560, Παπανικολάου Μ. σ. 561-563,
Πορφύρας Λάμπρος σ.608-615, Σπάλας Πάνος σ.734-738, Στρατήγης Γεώργιος σ.753-754,
Φιλύρας Ρώμος σ.788-791, Χαντζάρας Νίκος σ.798-801, Χριστοφή Γιάννα σ.818-820
ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ Η. ΡΕΝΟΣ έκδοση 10η τόμοι 3  Α(σ.1-525), Β(σ.645-1061), Γ(σ.1153-1589)
«Ανθολογία της Νεοελληνικής Γραμματείας» Η Ποίηση εκ. Αθήνα 1970-1971
Αλεξίου Μανώλης σ.37-39, Βότση Όλγα σ.149-151, Γεράνης Στέλιος σ.197-200,
Εμμανουήλ Καίσαρ σ.364-365, Καββαδίας Νίκος σ.465-469, Καμαρινέα Ισιδώρα σ.492-493,
Καμπάνης Άριστος σ.494-496, Καραμήτσος Γιάννης σ.513-514, Καρατζάς Γιώργος σ.525,
Κωστέας Αργύρης σ.645, Λουκάκης Κώστας σ.705, Μάϊνας Ελευθέριος σ.716,
Μελάς Σπύρος σ. 760-761, Μετσόλης Γιώργος σ.793-794, Μιμίκος Κλέαρχος σ.800,
Νιρβάνας Παύλος σ.888-891, Πάλλης Αλέξανδρος σ.946-947, Παπαδίτσας Δημήτριος σ.970-976,
Παπαλεονάρδου Μαρία σ.983-984, Παπανικολάου Μήτσος σ.984-986, Παρθένης Άγγελος σ.1061,
Πορφύρας Λάμπρος σ.1153-1161, Σπάλας Πάνος σ.1420-1425, Στρατήγης Γεώργιος σ.1464-1465,
Φιλύρας Ρώμος σ.1557-1561, Χαντζάρας Νίκος σ.1587-1589

ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ Η. ΡΕΝΟΣ  τόμοι 4
«Ανθολογία της Νεοελληνικής Γραμματείας» Το Διήγημα  εκ. Τα Νέα Ελληνικά 1983-1993
Βουτυράς Δημοσθένης τόμος Α σ.64-81, τόμος Β-Γ σ.83-89
ΑΡΓΥΡΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
«Η Ελληνική Ποίηση- Νεωτερικοί ποιητές του Μεσοπολέμου» εκ. Σοκόλη 1990
Αλεξίου Μανώλης τόμος Δ΄ σ.308-317
ΑΡΓΥΡΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
«Η Ελληνική Ποίηση- Α΄ Μεταπολεμική γενιά» εκ. Σοκόλη 1990
Βότση Όλγα τόμος Ε ΄σ.520-529
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ
«Νεοελληνική Μούσα» εκ. Αθήνα 1928
Βουτυράς Δημοσθένης σ.197-201, Βώκος Γεράσιμος σ.188-189, Ζουφρές Γεώργιος σ.231,
Καμπάνης Άριστος σ.251-252, Μελάς Σπύρος σ.246-251, Νιρβάνας Παύλος σ.139-146,
Πάλλης Αλέξανδρος σ.102-103, Πορφύρας Λάμπρος σ.241, Στρατήγης Γεώργιος σ.122,
Φιλύρας Ρώμος σ.279-280
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΓΚΟΣ
«Χαμηλόφωνη Ποίηση» εκ. Εστία χ.χ.
Καββαδίας Νίκος σ.20
ΑΥΛΩΝΊΤΗΣ ΕΜΜ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ
«Εκλογή Νεοελληνικών Ποιημάτων» εκ. Αθήνα 1924
Νιρβάνας Παύλος σ.150-152, Πάλλης Αλέξανδρος σ.114-115, Πορφύρας Λάμπρος σ.218-223,
Στρατήγης Γεώργιος σ.142-143, Φιλύρας Ρώμος σ.273-274, Χαντζάρας Νίκος σ.254-256

ΒΑΓΕΝΑΣ Α: επιμέλεια
«Σατιρική Ανθολογία Ελλήνων Λογοτεχνών» τόμος Β εκ. Ιστορική Έρευνα χ.χ.
Νιρβάνας Παύλος σ.133, Πάλλης Αλέξανδρος σ.7, Στρατήγης Γεώργιος σ.104
ΒΑΛΕΤΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
«Ποιητική Ομοβροντία» εκ. Αθήνα 1995
Αγιοπετρίτης Αντώνιος σ.13-15, Δόμβρος Απόστολος σ.86-89, Δρούγκας Αντώνιος σ.83-86,
Κατράκης Πότης σ.135-137, Κοκκινάκης Σπύρος σ.154-157, Λαμπρόπουλος Τάσος σ.191-193,
Λεονταρίτη Βασιλική σ.194-196, Μοίρας Μιχάλης σ.214-217, Μπινιάρης Στέλιος σ.220-222,
Μπούτου Τούλα σ.222-225
ΒΑΛΕΤΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
«Λογοτεχνικά Κείμενα 1996» εκ. Αθήνα 1997
Διγενής Γιώργος σ.69-71, Κατράκης Πότης σ.122-123, Κοκκινάκης Σπύρος σ.142-144,
Κυπρίου Χρύσα σ.160-162, Μπινιάρης Στέλιος σ.235-236
ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
«Λύρα Ελληνική» εκ. Πλειάς 1993
Αλεξίου Μανώλης σ.43-44, Βότση Όλγα σ.158-159, Γαρίδης Κώστας σ.173-175,
Γεράνης Στέλιος σ.177-178, Εμμανουήλ Καίσαρ σ.278-280, Θεοφάνους Κώστας σ.344-345,
Καββαδίας Νίκος σ.392-399, Κακναβάτος Έκτωρ σ.401-404, Κακουλίδης Γιώργος σ.404-405,
Καμπάνης Άριστος σ.421-422, Μελάς Σπύρος σ.586-587, Νιρβάνας Παύλος σ.617-619,
Πάλλης Αλέξανδρος σ.660-661, Παπαδίτσας Δημήτριος σ.673-677, Παπανικολάου Μ. σ.678-682,
Πορφύρας Λάμπρος σ.730-734, Σπάλας Πάνος σ.878-879, Στρατήγης Γεώργιος σ.891,
Τσαρούχης Γιάννης σ.915-920, Φιλύρας Ρώμος σ.947-954, Χαντζάρας Νίκος σ.974,
Χριστοφή Γιάννα σ.1015-1016, Χρονάς Γιώργος σ.1016-1017
ΒΟΓΙΑΤΖΟΓΛΟΥ Η. ΒΑΣΟΣ
«΄Ιων Λόγος» εκ. Νέα Ιωνία 1993
Μπεζεντάκος Π, Νίκος σ.328-331
ΒΡΕΤΤΑΚΟΣ ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ
«Ανθολογία-Για παιδιά και για νέους» εκ. Κέδρος 1985
Νιρβάνας Παύλος σ.128,200-201, Πάλλης Αλέξανδρος σ.116-117,199, Πορφύρας Λ. σ.132,201,
Ράλλη Π. Μαρία σ.175,206, Φιλύρας Ρώμος σ.164-165, Χαντζάρας Νίκος σ.153,204

ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ Α. ΘΕΟΔΩΡΟΣ
«Νεωτερική Σχολική Ανθολογία» εκ. Χ. Τεγόπουλος-Ν. Νίκας 1971(;)
Μιμίκος Κλέαρχος σ.404-405, Πορφύρας Λάμπρος σ.361-362,550,585,593-594,596,                                                                        Πάλλης Αλέξανδρος σ.276,288,381,433,434,472,513,538,555-556,595,615,619,
Στρατήγης Γεώργιος σ.28,126,277-280,384-385,409,427-428,517-518,568,585
Φιλύρας Ρώμος σ.447, Χαντζάρας Νίκος σ.430,436
ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΑΘΗΝΑ: ανθολόγησε-μετέφρασε-σχολίασε
«Κρασί από κάθε τρύγο-Ο Οίνος στη νεοελληνική ποίηση» εκ. Ίδρυμα Φάνη Μπουτάρη 1995
Πορφύρας Λάμπρος τόμος Γ σ.159
ΓΙΟΣΗΣ Ι. ΓΙΩΡΓΟΣ τόμοι 3
«Νεοελληνική Λογοτεχνία Ανθολογία»-Ποιητική-Καλλιτεχνική Ανθολογία Νέων» εκ Αθήνα 1980
Τόμ.Β Αναστασοπούλου-Βίγλη Φιφή σ.83-92,Κάσση Ματίνα σ.47-57, Καρδαρά Κούλα. σ.108-121
Κουλεντιανός Διονύσης σ.296-299, Μαρματσούρης Λευτέρης σ.206-211, Νάκος Ηλίας σ.160-170
Τόμ.Γ Μπατάγιας Νίκος σ.186-193, Μπαρμπαγιάννης Γιάννης σ.87-90,Σπήλιος Αιμίλιος σ.106-107
Συμιγδάλας Αντώνης σ.201-205, Τρίγκατζης Κώστας σ.181-185
ΓΚΡΗΣ ΗΛΙΑΣ: εισαγωγή-ανθολόγηση
«Το μελάνι φωνάζει-Η 17 Νοέμβρη 1973 στη λογοτεχνία» εκ. Μεταίχμιο 2003
Γεράνης Στέλιος σ.41,277, Κακναβάτος Έκτωρ σ.73-74,280, Λάζαρης Νίκος σ.84-85,280   
ΓΟΥΔΕΛΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
«Ανθολογία Νεοελληνικής Κριτικής» τόμοι 3  εκ. Δίφρος 1991-1992
Τόμος Α  Νιρβάνας Παύλος σ.664-673, Πάλλης Αλέξανδρος σ.500-509
 ΓΕΩΡΓΟΥΔΗΣ ΝΤΙΝΟΣ-ΓΕΝΝΑΤΑΣ ΚΩΣΤΑΣ: επιμέλεια-έκδοση
Αργυρίου Αλέξανδρος: εισαγωγή
«Ανθολογία Μεταπολεμικών Ποιητών» εκ. Αθήνα 1957
Μετσόλης Γιώργος σ.153-156, Παπαδίτσας Δημήτρης σ.161-164, Χριστοφή Γιάννα σ.241-244

ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ: επιλογή-παρουσίαση-σχόλια
« Ανθολογία -Ελληνικά Καβαφογενή Ποίηματα (1909-2001)» εκ. Πανεπιστήμιο Πατρών 2003
Αγγελάκης Ανδρέας σ.187-193, Γεράνης Στέλιος σ.143, Κακναβάτος Έκτωρ σ.174,
Λάζαρης Νίκος σ.205, Μαλάνος Τίμος σ.28-29,228
ΔΙΚΤΑΙΟΣ ΑΡΗΣ
«Ανθολογία-μάνα» εκ. Βασιλόπουλος 1968
Βλάμη Εύα σ.334,342, Παπανικολάου Μήτσος σ.482,279, Πορφύρας Λάμπρος σ.457-458,235-237,
Ράλλη Π. Μαρία σ.476-477, 197-203, Σπάλας Πάνος σ.312, Φιλύρας Ρώμος σ.479,263,
Χαντζάρας Νίκος σ.478,238
ΔΟΥΚΑΡΗΣ-ΜΠΛΕΤΑΣ ΝΙΚΟΣ: επιμέλεια και μετάφραση
«Ένας Καθρέπτης Νο 3- Έλληνες Ποιητές του Μεταπολέμου» εκ. Νέοι Καιροί 1989
Κοκκινάκης Σπύρος σ.50-59, Ρουτζούνη Ντίνα σ.210-219, Τραγγανίδης Ν. Γρηγόρης σ.220-229
ΔΡΙΒΑΣ ΗΛΙΑΣ: πρόλογος
«Ανθολογία Νέων Σαλαμίνιων Ποιητών» εκ. Στοχαστής 1999
Κοφινάς Π. Γεώργιος σ.49-52 (Από τους 13 δημιουργούς που ανθολογούνται 1 γεννήθηκε στον Πειραιά, 2 στην Αθήνα και οι υπόλοιποι στη Σαλαμίνα)

ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΑΝΕΣΤΗΣ                                                                                                              Εισαγωγή: Γιώργος Αράγης
«Ανθολογία- Η Δεύτερη Μεταπολεμική Ποιητική Γενιά(1950-1970)» εκ. Παρατηρητής 1994
Αγγελάκης Ανδρέας σ.419-427, Δανιήλ Γιώργος σ.353-336

ΖΗΡΑΣ ΑΛΕΞΗΣ: εισαγωγή
«Νεώτερη Ελληνική Ποίηση(1965-1980)» εκ. γραμμή 1979
Κακουλίδης Γιάννης σ.62-65, Λάζαρης Νίκος σ.81-84, Χρονάς Γιώργος σ.169-173
ΖΗΡΑΣ ΑΛΕΞΗΣ: εισαγωγή                                                                                                            Επιμέλεια: Δημήτρης Αλεξίου
«Η Γενιά του 1970» εκ. Όμβρος 2001»
Λάζαρης Νίκος σ.201-208, Χρονάς Γιώργος σ.481-488
ΖΩΓΡΑΦΑΚΗΣ Κ. Γ.: εποπτεία
«Ανθολογία Νεοελληνικού Διηγήματος» εκ. Μαλλιάρη 1975
Τόμος Α  Βουτυράς Δημοσθένης σ.173-187
Τόμος Β Λεβάντας Χρήστος σ.161-170, Μελάς Σπύρος σ. 196-203, Μητροπούλου Κωστούλα σ.204-210, Νιρβάνας Παύλος σ.270-275
ΖΩΓΡΑΦΑΚΗΣ Κ. Γ.: εποπτεία                                                                                            Επιμέλεια: Δημήτρης Σταμούλης
«Ποιητική Ανθολογία(1920-1976)» τόμοι 3  εκ. Μαλλιάρη 1976
Αγγελάκης Ανδρέας σ.313-314, Αλεξίου Μανώλης σ.102, Βότση Όλγα σ.255-257
Γεράνης Στέλιος σ.231-234, Εμμανουήλ  Καίσαρ σ.63-64, Καββαδίας Νίκος σ.143-148,
Κακναβάτος Έκτωρ σ.237-238, Νιρβάνας Παύλος σ.91-93, Πάλλης Αλέξανδρος σ.21-25,
Παπανικολάου Μήτσος σ.25-26, Πορφύρας Λάμπρος σ.148-154, Σπάλας Πάνος σ.137-138,
Στρατήγης Γεώργιος σ.80-81, Φιλύρας Ρώμος σ.240-242, Χαντζάρας Νίκος σ.227

ΚΑΛΚΑΤΖΑΚΟΣ Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Επιμέλεια:Γεράσιμος Κορολής
«Ποιητική Ανθολογία Σύγχρονων Ποιητών» εκ. Αθήνα 1975
Βλησμά-Τσιντίλη Ρίτα σ.75-78, Μπαρμπαγιάννης Γιάννης σ.38-45, Χρυσοστομίδης Αλέκ. σ.83-87
ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗΣ Κ. ΓΙΩΡΓΟΣ
«Η Γυναίκα των νερών στη λυρική ποίηση» εκ. Δελφίνι 1994
Εμμανουήλ Καίσαρ σ.88-89
ΚΑΡΠΟΥΖΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
«Ανθολογία λογοτεχνίας 1973» εκ. Αθήνα 1973
Δημητριάδου Έλενα σ.11-12, Λογοθέτη Φρ. Μαρία σ.19-20
ΚΕΡΑΜΙΔΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
«Νεοελληνική Θρησκευτική Ανθολογία» εκ. Αστήρ 1942
Μιμίκος Κλέαρχος σ.145, Νιρβάνας Παύλος σ.168, Πορφύρας Λάμπρος σ.227-230,
Στρατήγης Γεώργιος σ.282-286, Φιλύρας Ρώμος σ.294
ΚΟΚΚΙΝΑΚΗΣ Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
«Πανελλήνιος Ανθολογία» εκ. Κοκκινάκη 1902
Στρατήγης Γεώργιος σ.113,376-378
ΚΟΚΚΙΝΗΣ ΣΠΥΡΟΣ έκδοση 5η
«Ανθολογία Νεοελληνικής Ποίησης(1708-1989)» εκ. Εστία 1995
Αγγελάκης Ανδρέας σ.12, Αλεξίου Μανώλης σ.29-30, Βότση Όλγα σ.94,
Γεράνης Στέλιος σ.112-115, Δανιήλ Γιώργος σ.68, Εμμανουήλ Καίσαρ σ.194-195,
Καββαδίας Νίκος σ.245-251, Κακναβάτος Γιώργος σ.255-256, Καμαρινέα Ισιδώρα σ. 267-268,
Μετσόλης Γιώργος σ.403-404, Νιρβάνας Παύλος σ.428, Πάλλης Αλέξανδρος σ.459-461,
Παπαδίτσας Δημήτριος σ.470-472, Παπανικολάου Μήτσος σ.475-477, Πορφύρας Λάμ. σ.517-520,
Στρατήγης Γεώργιος σ.655-656, Φιλύρας Ρώμος σ.673-676, Χαντζάρας Νίκος σ.682
ΚΟΚΚΙΝΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
«Ανθολογία Νεοελληνικής Σατιρικής Ποίησης» εκ. Εστία 1981
Πάλλης Αλέξανδρος σ.110-111, Παρθένης Άγγελος σ.245-246, Στρατήγης Γεώργιος σ.156-158
ΚΟΚΚΙΝΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
«Ποιητική Ανθολογία Ειρήνης» εκ. Γκούτεμπεργκ 1986
Αργέστη Ελένη σ.297-298, Γεράνης Στέλιος σ.185-186, Καμπάνης Άριστος σ.51,
Παρθένης Άγγελος σ.278, Πολιτάρχης Μ. Γιώργος σ. 127-128
ΚΟΚΚΙΝΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
«Σχολική Ποιητική Ανθολογία» εκ. Εστία 2002
Καλαματιανός Γεώργιος σ.19,23,305, Καραντζάς Γιώργος σ.263, Νιρβάνας Παύλος σ.63,167,
Πάλλης Αλέξανδρος σ.109,188,196,206,212,225,243, Στρατήγης Γεώργιος σ.48,122,178,186,
Τσουκαλάς Γεώργιος σ.158, Φιλύρας Ρώμος σ.301
ΚΟΛΛΙΑΣ Γ. ΣΗΦΗΣ τόμοι 5
«Θρησκευτική Ανθολογία Ποιήσεως» 1453-1972  εκ. Αθήνα-Νέα Υόρκη 1973
Τόμος Α. Αγγελάκης Ανδρέας σ.225-227, Αγγελόπουλος Κώστας σ.234, Αλεξίου Μαν. σ.273-274,
Αρμυρά Αγγελική σ.368, Καραχάλιος Δημήτρης σ.384-385, Βαρνάβα Λέλα σ.431-433,
Βελιώτης Νίκος σ.461-463, Βελλιανίτης Θεόδωρος σ.464
Τόμος Β. Βότση Όλγα σ.528-530, Βρεττάκος Νικηφόρος σ.550-555, Βώκος Γεράσιμος σ.559,
Γαλανός Θέμης σ.570-571, Γαλάνης Δημήτρης σ.565-567, Γαρίδης Κώστας σ.577-578,
Γεράνης Στέλιος σ.592-594, Γιαννουλάκης Ιάσων σ.615-616, Γιατράκος Δημήτριος σ.617-618,
Εμμανουήλ Καίσαρ σ.796-798, Ζερβός Τάσος σ.846-847, Θεοφάνους Κώστας σ.883-884,
Θεοχάρης Γρηγόρης σ.885-886, Καββαδίας Νίκος σ.930-931, Κακναβάτος Έκτωρ σ.947-948,
Καλαματιανός Γιώργος σ.949-951, Καμαρινέα Ισιδώρα σ.995-996, Καμπάνης Άριστος σ.1001,
Καμπέρος Ευάγγελος σ.1005-1008
Τόμος Γ. Καρά Ελπίδα σ.1047, Καραμήτσος Γιάννης σ.1060-1061, Καρράς Τάκης σ.1105-1106,
Κάσης Κούλης σ.1116-1118, Κοψίνης Κύρος σ.1250-1251, Κυριαζόπουλος Σπύρος σ.1285-1286,
Λαμπρολέσβιος Βασίλης σ.1337-1340, Λουκάκης Κώστας σ.1396-1398, Μάϊνας Ε. σ.1416-1418,
Μακαρόνας Γεώργιος σ.1419-1420, Μετσόλης Γεώργιος σ.1522-1525, Μιμίκος Κλέαρχος σ.1536,
Μόρφης Στέφανος σ.1561-1564
Τόμος Δ. Μοσκόβης Β. σ.1575-1584, Μουζάκης Λ. σ.1583-1584, Μουντάνου Τότα σ.1585-1586,
Μπακούρης Μιχάλης σ.1596-1597, Μπαρμπαγιάννης Γ. σ.1609-1610, Νίκα Θεοδώρα σ.1689-1690
Νεφέλης Πέτρος σ.1694-1696, Νιρβάνας Παύλος σ.1714, Ξανθάκης Σπύρος σ.1718-1719,
Παλλάντιος Μενέλαος σ.1775-1776, Πάλλης Αλέξανδρος σ.1777, Παπαδίτσας Δημ. σ.1828-1832,
Παπανικολάου Μήτ. σ.1847-1849, Παπαρρηγόπουλος Π. σ.1862-1863, Παρθένης Ά. σ.1911-1914,
Περιστέρης Γιώργος σ. 1940, Πολιτάρχης Γιώργος σ.1975-1977, Πορφύρας Λάμπρος σ.1986-1993,
Πυρουνάκης Γεώργιος σ.2027-2029, Ράλλη Μαρία σ.2038-2043, Ροδαράκης Κώστας σ.2054-2055
Τόμος Ε. Σεβαστοπούλου-Βογιατζή Δέσποινα σ.2135-2137, Σιδέρης Τάσος σ.2163-2167,
Σκούταρης Σώτος σ.2220-2221, Σπάλας Πάνος σ.2246-2248, Σταυρόπουλος Γιώργος σ.2296-2297,
Στρατήγης Γ. σ.2312-2318, Τουρλίδης Γεώργιος σ.2370-2372, Τσουκαλάς Γιώργος σ.2434-2436,
Τσουτάκος Παναγ. σ.2444-2446, Φερούσης Δημήτριος σ.2465-2467, Φιλύρας Ρώμος σ.2468-2469,
Χαρβαλιά-Καραγιάννη Νανά σ.2491, Χουρμούζης Δημήτ. σ.2529-2531, Χριστοφή Γ. σ.2536-2537,
Χρυσοστομίδης Αλέκος σ.2547-2549, Χρυσοστομίδης Κώστας σ.2550-2553
ΚΟΡΙΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
«Ποιητική Ανθολογία (1930-1965)» εκ. Ιωλκός 1965
Αλεξίου Μανώλης σ.22, Βότση Όλγα σ.39, Γαρίδης Κώστας σ.48, Γεράνης Στέλιος σ.52-54,
Δανιήλ Γιώργος σ.62, Θεοφάνους Κώστας σ.127, Καββαδίας Νίκος σ.134-137,
Κακναβάτος Έκτωρ σ.137-140, Καρατζάς Γιώργος σ.154, Μετσόλης Γιώργος σ.222-224,
Παπαδίτσας Δημήτρης σ.261-262, Παρθένης Άγγελος σ.273, Σπάλας Πάνος σ.309,
Τσουτάκος Παναγιώτης σ.316, Χριστοφή Γιάννα σ.326, Χρυσοστομίδης Αλέκος σ.327
ΚΟΡΟΒΙΝΗΣ ΘΩΜΑΣ: επιμέλεια
«Λογοτεχνική Ανθολογία-60 Κείμενα για την Κωνσταντινούπολη» εκ. Ιανός 2000
Ενεπεκίδης Πολυχρόνης σ.124-126, Πάλλης Αλέξανδρος σ.202-204,214-215
ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ Χ. ΓΙΩΡΓΟΣ: επιμέλεια
«Ποίηση- Σύγχρονη Νεοελληνική Ανθολογία» τόμος Α εκ. Νέα Σκέψη 1997
Βότση Όλγα σ.30, Γεράνης Στέλιος σ.35, Μόσχος Ευάγγελος σ.108, Παπαδίτσας Δημήτρης σ.127,
Παπαλεονάρδου Μαρία σ.134, Πύρπασος Χρήστος σ.149, Χρόνης Χάρης σ.185
ΚΩΣΤΕΛΕΝΟΣ Π. ΔΗΜΗΤΡΗΣ: πρόλογος
«Ανθολογία Ελληνικού Διηγήματος (1900-1963)» εκ. Αθήνα 1976;
Βουτυράς Δημοσθένης σ.224-229, Λεβάντας Χρήστος σ.448-452, Μελάς Σπύρος σ.242-264,
Νιρβάνας Παύλος σ.202-212

ΛΑΜΠΙΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
«Ελληνίδες Ποιήτριες» εκ. Αθήνα 1936
Ράλλη Π. Μαρία σ.83-84, Διαμαντόγλου-Καϊρη Μαρία σ.103, Χαρβαλιά Νανά σ.112
ΛΙΑΛΙΑΤΣΗΣ ΠΑΝΟΣ
«Η Αργολική Λογοτεχνία(1830-1993)» εκ. Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Ναυπλίου 1994
Πετρουλας Τάκης σ.
ΛΟΥΚΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ
«Νεοελληνική Θρησκευτική Ποιητική Ανθολογία» εκ. Το Ελληνικό βιβλίο1978
Αδάμ Μαρία σ.13, Βότση Όλγα σ.42-51, Ιωαννίδης Γιάννης σ.88-89, Καββαδίας Νίκος σ.89,
Λουκάκης Κώστας σ.140-148, Μάϊνας Ελευθέριος σ.149-154, Μακαρόνας Γιώργος σ.155,
Μπακούρης Μιχάλης σ.169-170, Παρθένης Άγγελος σ.217-219, Πολιτάρχης Γιώργος σ.235-237,
Πορφύρας Λάμπρος σ.239, Στρατήγης Γεώργιος σ.267
ΛΥΚΙΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ
«Η ποιητική του παλιάτσου(από τον Φιλύρα στον Σκαρίμπα) εκ. Έρασμος 1999
Εμμανουήλ Καίσαρ σ.27-28,45-47, Φιλύρας Ρώμος σ.14-21,24,48

ΜΑΓΓΑΝΑΡΗ ΚΑΙΤΗ και ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
«Ανθολογία-Θρήνος και Παινέματα για τις χαμένες πατρίδες» εκ. Νέα Σύνορα 1988
Θεοφάνους Κώστας σ.134-135, Ιωαννίδης Γιάννης σ.140-142, Μετσόλης Γιώργος σ.286-288,
Πάλλης Αλέξανδρος σ.334, Πολιτάρχης Γιώργος σ.369-371, Τσουτάκος Παναγιώτης σ.503,
Φιλύρας Ρώμος σ.506-507
ΜΑΚΡΗΣ Π ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ
«Ωδική Ανθολογία-333 διαλεχτά τραγούδια και εκκλησιαστικά άσματα» εκ. Κορφή 1994
Μητροπούλου Κωστούλα σ.248, Τραϊφόρος Μίμης σ.96, Τσουκαλάς Γιώργος σ.251
ΜΗΛΑΣ ΣΠΥΡΟΣ: επιμέλεια-πρόλογος
«Ανθολογία Ελλήνων Ποιητών» εκ. Καρανάση 1987
Βάρρα-Βαρβέρη Χρυσούλα σ.20-35, Βουρλάκος Γιάννης σ.44-51, Λιόση Ισμήνη σ.96-101,
Σοφρά Ελένη σ.190-199, Σταυράκης Γιώργος σ.200-205
ΜΗΤΣΑΚΗΣ ΚΑΡΥΟΦΙΛΗΣ
«Νεοελληνική Ανθολογία  Μουσική και Ποίηση» εκ. Γρηγόρη 1979
Καββαδίας Νίκος σ.411-419
ΜΟΥΖΑΚΗ ΜΑΧΗ: επιλογή
«Σύγχρονη Ζακυνθινή Ποίηση(1951-1981)» εκ. Θουκυδίδης 1982
Κολυβάς Αντώνης σ.123-132
ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΙΔΗΣ Κ.ΦΑΙΔΩΝ: επιλογή της ύλης και εισαγωγικά σημειώματα
ΣΠΥΡΟΣ ΜΕΛΑΣ: Λογοτεχνικά Άρθρα
«Γενική Ανθολογία Ποιήσεως και Πεζογραφίας» εκ. Δέλτα-Γιοβάνης χ.χ.
Στρατήγης Γεώργιος σ.745-752
ΜΥΡΤΙΩΤΙΣΣΑ
«Παιδική Ανθολογία-Ελληνικά Ποιήματα και Μύθοι» τόμος Α εκ. Αθήνα 1930
Πάλλης Αλέξανδρος σ.50-53
Στρατήγης Γεώργιος σ.77-78
ΜΩΡΑΙΤΗΣ ΚΑΡΟΛΟΣ
«Μεγάλη Ανθολογία Ελληνικού Σονέτου» εκ. Αθήνα 1987
Βεάκης Αιμίλιος σ.143-145, Καμπάνης Άριστος σ.261-262, Παπανικολάου Μήτσος σ.485-488,
Πολύδωρος Ηλίας σ.517-519, Πορφύρας Λάμπρος σ.521-525, Ράλλη Π. Μαρία σ.530-531, Στρατήγης Γεώργιος σ.591-592, Φιλύρας Ρώμος σ.614-622
ΜΠΟΥΚΑ Αδελφοί
«Μεγάλη Ελληνική Ποιητική Ανθολογία» τόμοι 6 ε. Αθήνα χ.χ.
Παπακόγκας Νίκος σ.215-217, Βρεττάκος Νικηφόρος σ.241-244, Παπαδίτσας Δημήτρης σ.261-264
Κακναβάτος Έκτωρ σ.268-272, Βότση Όλγα σ.312-316, Παρθένης Άγγελος σ.352-353,
Μετσόλης Γιώργος σ.450-451, Χουρμούζης Δημήτρης σ.460-464, Γεράνης Στέλιος σ.476-479,
Θεοφάνους Κώστας σ.549-551, Αγγελάκης Ανδρέας σ.576-578, Κάσδαγλης Εμμανουήλ σ.582-583
Καμπάνης Άριστος σ.1823-1824, Νιρβάνας Παύλος σ.1826-1828, Χαντζάρας Νίκος σ.1856-1857,
Φιλύρας Ρώμος σ.1858-1864, Μόρφης Στέφανος σ.1901-1902, Καββαδίας Νίκος σ.2095-2104,
Καίσαρ Εμμανουήλ σ.2131-2133, Παπανικολάου Μήτσος σ.2136-2138,Ράλλη Π. Μαρία σ.;
(δυστυχώς το αντίτυπο της Ανθολογίας που βρήκα είναι κακέκτυπο γιαυτό αναφέρω τους δημιουργούς σύμφωνα με την αρίθμηση των σελίδων)

ΝΙΑΡΧΟΣ Θ. ΘΑΝΑΣΗΣ
«Ανθολογία- Ποιητές για ποιητές» εκ. Καστανιώτης 2002
Γεράνης Στέλιος σ.149-151, Εμμανουήλ Καίσαρ σ.97-98,126-128 Καββαδίας Νίκος σ.126-128,181
Κακουλίδης Γιάννης σ.199, Κακναβάτος Έκτωρ σ.153-154, Μιμίκος Κλέαρχος σ.158-159,
Παπαδίτσας Δημήτρης σ.160-161,179-180,208-211, Πορφύρας Λάμπρος σ.48-49,
Στρατήγης Γεώργιος σ.36,37, Φιλύρας Ρώμος σ.71-
ΝΤΖΟΥΦΡΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ
«Τα Τραγούδια μας- Ανθολογία Σχολικών, Δημοτικών- Λαϊκών Τραγουδιών» εκ. Καστανιώτης1989
Μητροπούλου Κωστούλα σ.29,165, Τραϊφόρος Μίμης σ.19. Υπάρχουν επίσης Παιδικά τραγούδια
της Χορωδίας Χατζηκυριακείου Ορφανοτροφείου Πειραιά σ.90-91  

ΞΥΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
«Ανθολογία- Το Ελεγειακό, το Φανταστικό και το Απόκοσμο στους Κορίνθιους ποιητές 20ος αιώνας»
εκ. Κόρινθος 1999
Φιλύρας Ρώμος σ.14-21

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ Χ. Μ
«Ανθολογία Ελλήνων Ποιητών» εκ. Παπαδημητρίου 1952
Πάλλης Αλέξανδρος σ.95-97, Πορφύρας Λάμπρος σ.173-176, Στρατήγης Γεώργιος σ.130-132,
Φιλύρας Ρώμος σ.190-191

ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕΜΟΣ
«Νεοελληνική Ποιητική Ανθολογία» τόμοι 3 εκ. Αθήνα 1979
Τόμος Α. Αντωνιάδης Αντώνης σ.395-, Πάλλης Αλέξανδρος σ.444-447,
Τόμος Β. Νιρβάνας Παύλος σ.106-108, Πορφύρας Λάμπρος σ.276-295, Στρατήγης Γ. σ.69-73,
Τόμος Γ. Καββαδίας Νίκος σ.539-548, Παπανικολάου Μήτσος σ.291-296, Ράλλη Π. Μ. σ.594-598,
Σπάλας Πάνος σ.466-471, Φιλύρας Ρώμος σ.112-130
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥΝΗΣ ΠΑΝΟΣ: επιμελητής
«Ερωτική Ποιητική Ανθολογία» εκ. Δωδεκάτη Ώρα 1969
Αργέστη Ελένη σ.132, Βότση Όλγα σ.138, Γαρίδης Κώστας σ.141, Θεοφάνους Κώστας σ. 151,
Κουλεντιανός Διονύσης σ.82, Μετσόλης Γιώργος σ.174, Μοσκόβης Βασίλης σ.93,177,
Μυρτιώτης Γιώργος σ.97, Ξανθάκης Σπύρος σ.182, Παπανικολάου Μ. σ.102, Παρθένης Α. σ.191,
Πολιτάρχης Γεώργιος σ.108, Πορφύρας Λάμπρος σ.110, Σπάλας Πάνος σ.202,Σταμπολής Γ. σ.119,
Τσουκαλάς Γιώργος σ.123, Φιλύρας Ρώμος σ.124, Χαντζάρας Νίκος σ.125
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥΝΗΣ ΠΑΝΟΣ: ανθολόγηση
«Ανθολογία Δικηγόρων Ποιητών» εκ. Πιτσιλός 1990
Κατράκης Πότης σ.66-68, Μόσχος Ευάγγελος σ.130-132, Μούλιος Φάνης σ.133-134,
Παπαδόπουλος Αντώνης σ.170-171, Στρατήγης Γεώργιος σ.215-216
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΩΣΤΑΣ
«Η Ελληνική Ποίηση- Β. Μεταπολεμική Γενιά» τόμος ΣΤ. εκ. Σοκόλη 2002
Αγγελάκης Ανδρέας σ.486-419, κείμενο του Βαγγέλη Χατζηβασιλείου
Κακλαμανάκη Ρούλα σ.608-613, κείμενο του Γιώργου Μαρκόπουλου
ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ εισαγωγή-φιλολογική επιμέλεια
«Ελληνικά Διηγήματα(ανθολογία διηγήματος 1896)ανατύπωση εκ. Πατάκης 2004
Βελλιανίτης Θεόδωρος σ.444, 445-453, Βώκος Γιώργος σ.525-531, Νιρβάνας Π. σ.455-467,454,
Σπηλιωτόπουλος Θ. Αντώνης σ.483-495
ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΝΙΚΟΣ: επιμέλεια- πρόλογος
«Ανθολογία-Χαίρε Ρωσία» εκ. Σύγχρονη Εποχή χ.χ.
Αργέστη Ελένη σ. 24-26, Γεράνης Στέλιος σ.32-33
ΠΑΠΠΑΣ ΝΙΚΟΣ-ΜΠΟΥΜΗ ΡΙΤΑ
«Νέα Παγκόσμια Ποιητική Ανθολογία» τόμος Β. ΕΛΛΑΔΑ εκ. Διόσκουροι χ.χ.
Γεράνης Στέλιος σ.895-900, Εμμανουήλ Καίσαρ σ.704-707, Καββαδίας Νίκος σ.827-830,
Κακναβάτος Έκτωρ σ.907-911, Πορφύρας Λάμπρος σ.561-564, Φιλύρας Ρώμος σ.632-637
ΠΑΡΑΣΟΥ Δ. ΠΑΡΑΣΧΟΥ:παρουσίαση
«Δωδεκανησιακή Ποίηση’76-ανέκδοτα ποιήματα» εκ. Αθήνα 1978
Μοσκόβης Βασίλης σ.186-192, (Χατζηπαπάς Βάσος σ.232-244, Ευθυμίου Παντελής σ.95-111)  
ΠΑΣΧΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ: επιμέλεια
Κριτικό Σημείωμα: Αντρέ Μιραμπές, Πρόλογος: Γεώργιος Ζώρας
«Ανθολογία Νεοελληνικού Διηγήματος» τόμοι 2 εκ. Αρίων 1978
Βουτυράς Δημοσθένης σ.173-196, Μελά Σπύρος σ.419-427, Νιρβάνας Παύλος σ.473-481
ΠΕΝΤΕΑ Η. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
«Μεγάλη Σχολική Ανθολογία» εκ. Χ. Καγιάφα 1966
Καραντζάς Γιώργος σ.407, Πάλλης Αλέξανδρος σ.60-61,362,401-402,467-468,
Πορφύρας Λάμπρος σ.403-404,417,419-420,424-425,462, Στρατήγης Γ. σ.277-280,83, 305-306,
411,453-454
ΠΕΝΤΖΙΚΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ
«Ελληνική Ποίηση Ανθολογημένη-σύγχρονα Ελληνικά» εκ. Ι. Δ. Ε. Βιβλίου 1980
Πορφύρας Λάμπρος σ.221-225
ΠΕΡΑΝΘΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ: πρόλογος
«Ερωτική Ανθολογία- Το βιβλίο της Αγάπης» εκ. Χρ. Γιοβάνης 1960
Εμμανουήλ Καίσαρ σ.235, Πορφύρας Λάμπρος σ.50,112,117,120,143,185,209,235,
Φιλύρας Ρώμος σ.44,49,55,91,103, Χαντζάρας Νίκος σ.44.59
ΠΕΡΑΝΘΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ
«Μεγάλη Ελληνική Ανθολογία της Ποιήσεως» έκδοση 9η  τόμοι 3 εκ. Αθήνα χ.χ.
Τόμος Α. Αντωνιάδης Αντώνιος σ.573, Πάλλης Αλέξανδρος σ.747-758,
Τόμος Β. Καμπάνης Άριστος σ.559-560, Νιρβάνας Παύλος σ.568-569, Πορφύρας Λ. σ.305-325,
Στρατήγης Γεώργιος σ.12-15, Φιλύρας Ρώμος σ.515-522, Χαντζάρας Νίκος σ.482-490,
Τόμος Γ. Αλεξίου Μανώλης σ.241-, Βότση Όλγα σ.415-416, Γαρίδης Κώστας σ.418,                    Γεράνης Στέλιος σ.418, Εμμανουήλ Καίσαρ σ.111-117, Καββαδίας Νίκος σ. 194-204,
Καμαρινέα Ισιδώρα σ.432-433, Καρατζάς Γιώργος σ. 435-436, Μιμίκος Κλέαρχος σ.449-450,
Παπανικολάου Μήτσος σ.76-86, Παρθένης Άγγελος σ.459, Ράλλη Π. Μαρία σ.173-177,
Σπάλας Πάνος σ.319-322
ΠΟΛΙΤΗΣ ΛΙΝΟΣ
«Ποιητική Ανθολογία» εκ. Δωδώνη χ.χ.
Βιβλίο 6ο Νιρβάνας Π. σ.134,194, Πάλλης Α. σ.107-111,193, Πορφύρας Λ.σ.163-171,195,
Βιβλίο 7ο Παπανικολάου Μήτσος σ.150-152,159, Φιλύρας Ρώμος σ.103-107,157,
Βιβλίο 8ο Καββαδίας Νίκος σ.87-93,136, Βρεττάκος Ν. σ.106-114,137
ΠΟΛΥΔΩΡΟΣ ΗΛΙΑΣ
«Ανθολογία Σύγχρονων Ελλήνων Ποιητών» τόμος Α. εκ. Νέα Ζωή Άργος 1969
Πολύδωρος Ηλίας σ.133-140
ΠΟΡΦΥΡΗΣ ΤΑΣΟΣ: ανθολόγηση ποιημάτων
«Ανθολογία Βροχής» εκ. Τροπικός 2003
Καμαρινέα Ισιδώρα σ.158, Νιρβάνας Παύλος σ.242,243, Παπανικολάου Μήτσος σ.260,262,
Πορφύρας Λάμπρος σ.280, Στρατήγης Γεώργιος σ. 318
ΠΟΡΦΥΡΗΣ Κ.
«Ποιητική Ανθολογία 1650-1964» εκ. Ωκεανίς 1964
Αλεξίου Μανώλης σ.34, Γεράνης Στέλιος σ.123, Εμμανουήλ Κ. σ.169-170, Καββαδίας Ν.215-219,
Νιρβάνας Π. 381-382, Πάλλης Α.416-417, Παπαδίτσας Δ. σ.426-427, Παπανικολάου Μ. σ.427-428
Πορφύρας Λ. σ.457-461, Σπάλας Πάνος σ.568, Στρατήγης Γ. σ.376, Φιλύρας Ρ. σ.591-593,
Χαντζάρας Ν. σ.607

ΡΑΝΟΣ Κ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
«Ποιητική Ανθολογία» εκ. Π. Ράνος 1963
Αλεξίου Μ. σ.13-15, Βλάμη Ε. σ.46-47, Βρεττάκος Ν. σ.49-50, Καββαδίας σ.98-102,
Καμαρινέα Ι. σ.107-108, Καμπάνης Άριστος σ.108, Λαμπρολέσβιος Β.σ.138, Μαλάνος Τ.164-165,
Μετσόλης Γ. σ.179-180, Νιρβάνας Π. σ.194-195, Πάλλης Α. σ.206-207, Παπανικολάου Μ. σ.213-215, Πορφύρας Λ. σ.230-234, Στρατήγης Γ. σ.268-269, Φιλύρας Ρ. σ.281-283
ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΣ ΛΕΦΤΕΡΗΣ
«Σελίδες από τη νεώτερη Ποίηση 1960-1970» εκ. Παρουσίες 1971
Αγγελάκης Ανδρέας σ.23-32, Χρυσοστομίδης Αλέκος σ.182-186
ΡΟΖΟΣ Γ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
«Σύγχρονη Ανθολογία Ποίησης(1977-1997)» εκ. 1997
Κατράκης Π. σ.449-452, Κοκκινάκης Σ. σ.182-184, Μαρματσούρης Λ. σ.227-229,                Μόσχος Κ. σ.170-172, Παρθένης Α. σ.308-310, Πύρπασος Χ. σ.320-321, Ρόζος Ε. σ.335-337,
Χαλκιά-Στεφάνου Πόπη σ.428-429
«Σύγχρονη Ανθολογία Γυναικείας Ποίησης(1980-1989)» εκ. Δρυμός 1989
Βαρβέρη-Βάρρα Χ. σ.35-36, Δώρου Ο. σ.81, Ζερμπίνου-Καρατζά Ε. σ.89-90, Κατσικάδη Ν. σ.122-
Λεμπέση Λ. σ.158-160, Λιόση Ι. σ.167-168, Μπούτου Τ. σ.213, Σιάτρα-Διγενοπούλου Ε. σ.273,
Φωτίου Α. σ.341-342, Ρηνιωτή-Ξένιου Ρ. σ.361-362
«Σύγχρονη Ανθολογία Γυναικείας Ποίησης 1900-1980» εκ. Δρυμός 1980
Αγγελοπούλου Σ. σ.14, Αργέστη Ε. σ.31-33, Αρμυρά Α. σ.37-38, Αυλωνίτου Λ. σ.42,
Βότση Ο. σ.54-56, Γεωργαντζή-Μ. Τερέζα σ.71-72, Γλυμή Ι. σ.93, Γουρδομιχάλη Γ. σ.95-96,
Δασκαλοπούλου Άννα σ.106-107, Δεσύλλα Κ. σ.122, Καμαρινέα Ισιδ. σ.178-179,
Καρά-Αμαράντου Ε. σ.183-185, Λιόση Ι. σ.249-252, Μουντάνου Τ. σ.292-293, Παπαλεονάρδου Μ. σ. 343-344, Παρασκευά Μ. σ.352, Ράλλη Π. Μ. σ.370-371, Ρουτζούνη Ν. σ.377-379,
Τζαβέλλα Ε. Χ. σ.411-413

ΣΑΒΙΝΑ ΖΩΗ: επιμέλεια-πρόλογος-εισαγωγή
«Παγκόσμια Ανθολογία Χάϊκου(τα φύλλα στο δέντρο ξανά) εκ. Αθήνα 2002
Τσουτάκος Παναγιώτης σ.198-199
ΣΑΛΙΒΕΡΟΣ Ι ΜΙΧΑΛΗΣ
«Νέα Ελληνική Ανθολογία» ΕΚ. Μ. Σαλίβερος 1906
Αντωνιάδης Αντώνης σ.185-189,368, Στρατήγης Γεώργιος σ.56-58,234-235, (αναφέρονται επίσης
και οι: Ιωάννης Σκυλίτσης σ.331,351,425, και Ισίδωρος Σκυλίτσης σ.409,410)
ΣΗΜΗΡΙΩΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
«Νέα Ελληνική Ανθολογία» εκ. Χρυσή Δάφνη 1952
Καββαδίας Ν. σ.291, Πάλλης Α. σ.27-29, Πορφύρας Λ. σ.151-160, Νιρβάνας Π. σ.122-125,
Στρατήγης Γ. σ.55-56, Φιλύρας Ρ. σ.126-127
ΣΙΔΕΡΗΣ Ν. ΙΩΑΝΝΗΣ
«Νεοελληνική Ανθολογία» εκδοση 5η εκ. Ι. Σιδέρης 1926
Πορφύρας Λ. σ.261, Στρατήγης Γ. σ.239,242
ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ
«Αιγαιοπελαγίτικη Ποιητική Ανθολογία» εκ. Σύνδεσμος Ελλήνων Λογοτεχνών 1974
Βελιώτης Ν. σ.61,Θεοφάνους Κ.σ.116-117, Καραμήτσος Γ. σ.136-137, Λαμπρολέσβιος Β. σ.76,
Λιαρούτσος Θ. σ.76-77, Μοσκόβης Β. σ.108-109, Παπαδίτσας Δ. σ.137-139, Πορφύρας Λ. σ.28-32
Παπανικολάου Μ. σ.51-55, Στρατήγης Γ. σ.19-20, Χαντζάρας Ν. σ.34-35
ΣΚΑΡΤΣΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ
«Η Νεότητα της Ποίησης-Μια ποιητική αγωγή» εκ. Ελληνικά Γράμματα 1999
Βότση Όλγα σ.378, Βρεττάκος Ν. σ.306-311, Εμμανουήλ Κ. σ.189-190, Καββαδίας Ν. σ.304-305,
Κακναβάτος Έ. σ.376, Νιρβάνας Π. σ.113-114, Παπαδίτσας Δ. σ.354-357, Πορφύρας Λ.σ.144-146,
Παπανικολάου Μ. σ.238-240, Στρατήγης Γ. σ.100, Φιλύρας Ρ. σ.183-184, Χαντζάρας Ν. σ.173-174
ΣΚΟΚΟΣ Φ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ: εκλογή- επιμέλεια
«Νεοελληνική Ανθολογία» εκ. Ζηκάκη 1923 τόμοι 2
Ζουφρές Γ. σ.114-118, Μαλάνος Τ. σ.116, Μπακούρης Μ. σ.101-,Νιρβάνας Π. σ.65-82,
Πάλλης Α. σ.53-60, Πορφύρας Λ. σ. 83-98, Στρατήγης Γ. σ.33-50
ΣΟΦΡΑ ΕΛΕΝΗ
«Η Ελληνική Ποίηση» εκ. Ιωλκός 1984
Καββαδίας Ν. σ.180-181, Πάλλης Α. σ.108-109, Παπαδίτσας Δ. σ.190, Παπανικολάου Μ. σ.167,
Πορφύρας Λ. σ.139-140, Φιλύρας Λ. σ.142-143
ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΚΩΣΤΑΣ
«Η Βουκολική Ποίηση»  τόμος Γ. εκ. Αθήνα 1976
Μπαρμπαγιάννης Γ. σ.40,64,462-464,597-598, Πάλλης Α. σ.187-188, 35,36,40,64,227,529,585-.
Παπαρρηγόπουλος Π. σ.41,64,81,82,109,329,407,416,527,529,596, Σπάλας Π. σ.323-325,
Πορφύρας Λ. σ.36,40,50,64,176,505,536,239-243,587-588, Φιλύρας Ρ. σ.36,41,64,276,291-294,
536,592, Χαντζάρας Ν. σ.41,64,176,276,302-308,536,593
ΣΤΕΡΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ
«Η Ελληνική Ποίηση- Η Ανανεωμένη Παράδοση» τόμος Γ. εκ. Σοκόλη 1990
Εμμανουήλ Κ. σ.436-445, Καββαδίας Ν. σ.514-527, Καρατζάς Γ. σ.569, Μιμίκος Κ. σ.586-587,
Παπανικολάου Μ. σ.378-387, Φιλύρας Ρ. σ.252-262
ΣΤΕΦΑΝΑΚΙΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
«Λίθινη Εποχή» εκ. Ίδμων 1999
Κακναβάτος Έκτωρ σ.19-20
ΣΤΡΙΓΓΑΡΗ ΕΛΕΝΑ: επιμέλεια
«Μπαλαντέζα-Ανθολογία από τις βραδιές Ποίησης και Μουσικής» εκ. Νομαρχία Αθηνών 1990
Αγγελάκης Ανδρέας σ.47-51
ΤΟΥΜΑΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ: επιμέλεια
Εισαγωγή Θ. Δ. Φραγκόπουλος
«Ανθολογία Ελληνικού Χάϊκου» εκ. Δελφοί χ.χ.
Καρύδας Γρηγόρης σ.55-56, Κυριακοπούλου Αγγέλα σ.70
ΤΡΙΒΙΖΑΣ ΣΩΤΗΡΗΣ
«Ποιητές του Μεσοπολέμου» εκ. Καστανιώτης 1997
Παπανικολάου Μήτσος σ.135-154, Φιλύρας Ρώμος σ.185-207
ΤΣΑΚΩΝΑΣ Π. ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
«Ποιητική Ανθολογία» εκ. Αθήνα 2000
Βαζαίος Γιάννης σ.30-31, Βαρβέρη-Βάρα Χ. σ.36-37, Γουρδομιχάλη Παναγιώτα σ.60-61,
Θεοφανόπουλος Λεωνίδας σ.78-79, Ιωαννίδης Γιάννης σ.80-81, Κατράκης Πότης σ.102-103,
Κατσικάδη Νίκη σ.104-105, Κεφάλας Μόσχος σ.108-109, Κουλεντιανός Διονύσης σ.120-121,
Κυριακοπούλου Ε. Αγγέλα σ. 136-138, Μαθές Γιάννης σ.144-145, Μπαλούτσος Βαγγ. σ.176-177,
Πατέλης Δημήτρης σ.216-217, Πύρπασος Χρήστος σ.224-225, Τσιρογιάννης Θανάσης σ.270-271,
Χαλκιά –Στεφάνου Πόπη σ. 280-281
ΤΣΑΚΩΝΑ Κ. ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ
«Για τον Πατέρα» εκ. Μαρή 1971
Καμαρινέα Ισιδώρα σ.129-132, Μελάς Σπύρος σ.227-230, Μητροπούλου Κωστούλα σ.231,
Μιμίκος Κλέαρχος σ.235, Μοσκόβης Βασίλης σ.236, Νιρβάνας Παύλος σ. 248-250,
Πάλλης Αλέξανδρος σ.269, Παρθένης Άγγελος σ.289-290, Σπάλας Πάνος σ.314-315,
Στρατήγης Γεώργιος σ.319-320, Φιλύρας Ρώμος σ.337-338
ΤΣΕΚΟΣ-ΜΑΛΑΚΑΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
«Εκλεκτά Σύγχρονα Ελληνικά Ποιήματα» εκ. Δωδώνη1993
Βότση Όλγα σ.20, Γεράνης Στέλιος σ.24, Κακναβάτος σ.43, Λάζαρης Νίκος σ.61,
Χρονάς Γιώργος σ.105
ΤΣΟΥΡΑΚΗΣ Ι. ΔΙΟΝΥΣΗΣ
«Ανθολογία Σχολικών Ποιημάτων και Τραγουδιών» εκ. Βιβλιοεμπορική 2000
Καλαματιανός Γ. σ.33,54,224, Κουλεντιανός Δ. σ.193, Μαρμαρινός Α. σ.107, Πορφύρας Λ. σ.22,
Τραϊφόρος Μ. σ.38
ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΝΙΚΟΣ
Ανθολογία Χριστιανικού Ποιητικού λόγου από το Σολωμό έως το1973»εκ. Αποστολική Διακον.1974
Αγγελάκης Ανδρέας σ.35-38, Βότση Όλγα σ.88-95, Μάϊνας Ελευθέριος σ.220-226,
Φερούσης Δημήτρης σ.457-462

ΦΡΑΙΕΡ ΚΙΜΩΝ
«Contemporary Greek Poetry» εκ. Αθήνα 1985 (Υπουργείο Πολιτισμού)
Δανιήλ Γιώργος σ.321-324, Κακναβάτος Έκτωρ σ.108-111, Λάζαρης Νίκος σ.389-391,
Παπαδίτσας Δημήτρης σ.148-154, Χρονάς Γιώργος σ.409-412

ΧΑΤΖΗΠΕΤΡΟΣ Σ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
«Νεοελληνική Θρησκευτική Ανθολογία» εκ. Αστήρ 1996
Αγγελάκης Α. σ.43-44, Βότση Όλγα σ.98-104, Κατράκης Π. σ.221-222, Κεφάλας Μ. σ.229,
Λουκάκης Κ. σ.278-281, Μάϊνας Ε. σ.289-294, Μόσχος Ε. σ.329-332. Παπαδίτσας Δ. σ.410,
Παρθένης Α. σ.446, Πορφύρας Λ. σ.491-492, Ράλλη Μ. σ.498-499, Φερούσης Δ. σ.609-612
ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ ΕΠ.
«Νεοελληνική Ανθολογία 800-1936» εκ. Αθήνα 1937
Εμμανουήλ Κ. σ.202-203, Καββαδίας Νίκος σ.218-220, Νιρβάνας Π. σ.122, Πάλλης Α. σ.103-104,
Παπανικολάου Μ. σ.201, Πορφύρας Λ. σ.130-134, Στρατήγης Γ. σ.102, Φιλύρας Ρ. σ.169-172,
Χαντζάρας Νίκος σ.155-156

ΤΣΑΚΑΛΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ-ΜΠΑΤΑΓΙΑΣ ΝΙΚΟΣ
«Πανελλήνιος Ανθολογία Πεζογραφίας και Ποιήσεως» εκ. Τυποκαλλιτεχνική Πειραιάς 1970
Λεβάντας Χ. σ.9-11,Τσάκαλος Γ. σ.69-74,160-161, Μπαταγιάς Ν. σ.82-85,155-156,
Λαμπρολέσβιος Β. σ.117-118,Βελιώτης Ν. σ.125-127, Γεράνης Σ. σ.128-131,
Μετσόλης Γ. σ.132-134, Θεοφάνους Κ. σ.135-137, Κουλεντιανός σ.138-139,
Μπαρμπαγιάννης Γ. σ.148-151, Γιατράκος Δ. σ.174-175, Λιαρούτσος Θ. σ.179-180,
Κεφάλας Μ. σ.180-182, Αγγελόπουλος Κ. σ.190-191, Φυτίλας Π. σ.193, Γαριδάκης Ν. σ.201-202,
Μαντά Ρ. σ.209-210, Κοντογεώργη Α. σ.218-219, Μπινιάρης Σ. σ.227-228, Αργέστη Ε. σ.228-230,
Σταυρακόπουλος Σ. σ.234-235, Μουζάκης Λ. σ.236
ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ-ΚΑΤΣΙΚΑΔΗ ΝΙΚΗ: κείμενα-ανθολόγηση
«Ανθολογία Νεοελληνικής Ποίησης» τόμος Α. εκ. Πολιτιστική Συνεργασία 1999
Πάλλης Α. σ.328, Αλεξίου Ι. σ.336-338, Αρχοντή-Βίγλη Μ. σ.346-347, Βαρβέρη-Βάρρα Χ. σ.349-,
Κατσικάδη Νίκη σ.383, Κεπέσης Ν. σ.386-389, Κεφάλας Μ. σ.390, Λειβαδά Κ. σ.406-408,
Πατέλης Δ. σ.437-438, Σουβαλιώτη-Μπούτου Τ. σ.464-465
ΒΑΡΒΕΡΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ-ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΩΣΤΑΣ
«Ελληνική Ποιητική Ανθολογία Θανάτου του 20ου αιώνα» εκ. Καστανιώτης 1995
Αγγελάκης Α. σ.14, Εμμανουήλ Κ. σ.70-71, Καββαδίας Ν. σ.93-94, Κακλαμανάκη Ρ. σ.95,
Κακναβάτος Ε. σ.96-97, Λάζαρης Ν. σ.128, Παπαδίτσα Δ. σ.170-172, Παπανικολάου Μ. σ.173,
Φιλύρας Ρ. σ.227, Χρονάς Γ. σ.245-246
ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΣ-ΤΟΥΜΑΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
«Λύρα του Πόντου-Ποιητές Ποντιακής καταγωγής» εκ. Κώδικας 2003
Κακουλίδης Γιάννης σ.165-174
ΔΙΚΤΑΙΟΣ ΑΡΗΣ-ΜΠΑΡΛΑΣ ΦΑΙΔΩΝ
«Ανθολογία Συγχρόνου Ελληνικής Ποιήσεως(1930-1960)» εκ. Φέξη 1961
Αλεξίου Μ. σ.51, Βρεττάκος Ν. σ.81-94, Γαρίδης Κ. σ.98-99, Γεράνης Σ. σ.105-108,
Εμμανουήλ Κ. σ.171-172, Καββαδίας Ν. σ.200-204, Μετσόλης Γ. σ.278, Παπαδίτσας Δ. σ.313-316
Παρθένης Α. σ.323-325, Χριστοφή Γ. σ.419-421
ΜΠΕΚΑΤΩΡΟΣ Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΣ-ΦΛΩΡΑΚΗΣ Ε. ΑΛΕΚΟΣ
«Η Νέα Γενιά-Ποιητική Ανθολογία(1965-1970)» εκ. Κέδρος 1971
Κακουλίδης Γιάννης σ.26-28, Παπαδόπουλος Αντώνης σ.62-63
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥΝΗΣ Π. ΠΑΝΟΣ-ΝΑΘΑΝΑΗΛ Π. ΠΑΥΛΟΣ
«Σύγχρονη Ποιητική Ανθολογία» εκ. Δίφρος 1961
Βότση Ο. σ.35-37, Γαλανός Θ. σ.40-41, Γαρίδης Κ. σ.41-43, Γεράνης Σ. σ.47-49,
Μετσόλης Γ. σ.136-138, Παπαδίτσας Δ.σ.162-164, Παρθένης Α.σ.171-172, Χριστοφή Γ. σ.237-238
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥΝΗΣ Π. ΠΑΝΟΣ-ΝΑΘΑΝΑΗΛ Π. ΠΑΥΛΟΣ: επιμέλεια
«Ανθολογία ΛογοτεχνικώνΚειμένων Έπους 1940-1941» εκ. Αθήνα 1964
Αλεξίου Μ. σ.23, Λεβάντας Χ. σ.165-167, Μετσόλης Γ. σ.69, Πολιτάρχης Γ. σ.203-207,
Σπάλας Π. σ.103-105
ΠΑΡΑΣΧΟΣ ΚΛΕΩΝ-ΛΕΥΚΟΠΑΡΙΔΗΣ  Ξ.
«Ανθολογία Ελλήνων Λυρικών Ποιητών» εκ. Πυρσός 1930
Νιρβάνας Π. σ.129-130, Πορφύρας Λ.σ.177-191, Καμπάνης Α.σ.196-197, Χαντζάρας Ν. σ.216-218
Φιλύρας Ρ. σ.222-235, Παπανικολάου Μ. σ.283-285
ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΛΟΥΚΑΣ-ΓΚΙΚΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
«Ανθολογία ποιητών Αργολίδος και Κορινθίας(1798-1957)» εκ. Αθήνα 1958
Φιλύρας Ρ. σ.223-238
ΝΙΑΡΧΟΣ Θ. ΘΑΝΑΣΗΣ-ΦΩΣΤΙΕΡΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ
«Ποίηση ‘75» εκ. μικρή Άρκτος 1975
Βότση Ολγα σ.24-27, Κακναβάτος Έκτωρ σ.71-75
«Ποίηση ‘76» εκ. Κέδρος 1976
Δανιήλ Γιώργος σ.38-41, Παπαδίτσας Δημήτρης σ. 94-95
«Ποίηση ‘77» εκ. Κέδρος 1977
Γεράνης Στέλιος σ.26-30, Κακουλίδης Γιάννης σ.57-59, Χρονάς Γιώργος σ.150-154
«Ποίηση ‘78» εκ. Κέδρος 1978
Αγγελάκης Ανδρέας σ.11-14, Κακλαμανάκη Ρούλα σ.46-49
«Ποίηση ‘79» εκ. Εγνατία 1979
Κακναβάτος Έκτωρ σ.59-61, Παπαδίτσας Δημήτρης σ.102-103
«Ποίηση ‘80» εκ. Εγνατία 1980
Λάζαρης Νίκος σ.77
ΦΩΣΤΙΕΡΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ- ΝΙΑΡΧΟΣ Θ. ΘΑΝΑΣΗΣ: ανθολόγηση
«Έλληνες ποιητές για τη θάλασσα» εκ. Καστανιώτης 1997
Εμμανουήλ Καίσαρ σ.44, Καββαδίας Νίκος σ.50-51, Παπανικολάου Μήτσος σ.72-73,
Πορφύρας Λ. σ.78
ΚΑΣΤΑΝΙΩΤΗΣ Α. ΘΑΝΑΣΗΣ- ΝΙΑΡΧΟΣ Θ. ΘΑΝΑΣΗΣ
«Τα ωραιότερα ποιήματα για τη Μάνα» εκ. Καστανιώτης 1997
Εμμανουήλ Κ. σ.92-93, Καρατζάς Γ. σ.130, Μετσόλης Γ. σ.150-151, Παπανικολάου Μ.σ.88,
Πορφύρας Λ. σ.40, Σπάλας Π. σ.115-116,Φιλύρας Ρ. σ.66, Χρονάς Γ. σ.201
«Τα ωραιότερα ποιήματα για τον Πατέρα» εκ. Καστανιώτης 1998
Εμμανουήλ Κ. σ.54-55, Κακλαμανάκη Ρ. σ.66, Μιμίκος Κ. σ.109-110, Παρθένης Α. σ.133-136,
Στρατήγης Γ. σ.151, Φιλύρας Ρ. σ.166, Χρονάς Γ. σ.174
ΣΑΒΒΙΔΗΣ Π. ΓΙΩΡΓΟΣ-ΤΣΑΝΤΣΑΝΟΓΛΟΥ ΕΛΕΝΗ
«Μικρή Ανθολογία Ποίησης Ελληνίδων» περιοδικό Νέα Εστία τχ. 1331/Χριστούγεννα 1982
Βότση Ο. σ.36, Ράλλη Π. Μ. σ.27-28

ΜΑΝΤΖΑΡΙΔΗΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ-ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΘΩΜΑΣ: επιμέλεια
«Λογοτεχνική Ανθολογία Σιδηροδρόμων» εκ. Λέσχη Ελλήνων Σιδηροδρόμων Αθήνα 1985
Αθανασίου Γιώργος σ.25-31, Ματζαρίδης Πρόδρομος σ.229-237,238-245
ΑΥΓΕΡΗΣ ΜΑΡΚΟΣ-ΣΤΑΥΡΟΥ ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ-ΡΩΤΑΣ ΒΑΣΙΛΗΣ-ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ Μ.
«Η Ελληνική Ποίηση Ανθολογημένη» εκ. Παρθενών 1977
Τόμος 4ος Καββαδίας Νίκος σ.722-729, Ράλλη Π. Μαρία σ.602-603
Τόμος 5ος Αλεξίου Μόσχα σ.268, Βότση Ο. σ.721, Καμαρινέα Ισιδώρα σ.468

«ΕΡΩΤΙΚΑ-ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΡΩΤΙΚΑ ΠΟΙΗΜΑΤΑ» εκ. Μορφές χ.χ.
Καββαδίας Ν. σ.18,65, Καμπάνης Α. σ.22,115, Μαλάνος Τ. σ.101, Παπανικολάου Μ. σ.105, Πορφύρας Λ. σ.48,101,116, Ράλλη Π. Μ. σ.31, Φιλύρας Ρ. σ.54,84
«Νέα Ελληνική Ανθολογία» εκ. Ατλαντίς Ν. Υ. 1913
Μελάς  Σ. σ.173, Πορφύρας Λ. σ.223, Στρατήγης Γ. σ.53,156,313,316,321,323,324,330,331,333,
335,338
«Φιλολογικές Σπίθες»- Ποιητική και Λογοτεχνική Ανθολογία Νέων της Φιλολογικής Οργάνωσης
«Η ΣΠΙΘΑ» εκ. Σπίθα 1923
Εμμανουήλ Κ. σ.56-57, Λιαρούτσος Θ. σ.86-87, Παπαμανώλης Α. σ.94, Παπανικολάου Μ. σ.32
«Παγκόσμιος Ανθολογία Διηγήματος» εκ. Ο Κόσμος Αθήνα 1955;
Βουτυράς Δημοσθένης σ.135-140
«Παγκόσμιος Ανθολογία διηγήματος» εκ. Αυλός 1960
Τόμος Α. Βουτυράς Δ. σ.260-270, Νιρβάνας Π. σ.304-309
Τόμος Β. Μελάς Σ. σ.315-320
«Μικρή Ανθολογία» εκ. Αμερικάνικου Κολλεγίου Θηλέων Ελληνικού 1961
Πάλλης Α. σ.213,214,215
«Ποιητική Ανθολογία της νέας Ελληνικής γενιάς» εκ. Άγκυρας 1971
Αγγελάκης Α. σ.9-10, Αγγελόπουλος Κ. σ.10-11, Βότση Ο. σ.52-54, Γεράνης Σ. σ.58-60, Γιατράκος Δ. σ.60-61, Θεοφάνους Κ. σ.106-107, Καμπέρος Ε. σ.110-112, Παρθένης Α. σ.205-207,
Χρυσοστομίδης Α. σ.269, Αγγελοπούλου Σ. σ.273, Βενιέρης Μ. σ.293-294, Βουδούρης Μ. σ.301,
Γεωργαντζή Τερέζα-Μαρία σ. 308-309, Γιαννουλάκης Ι. σ.311-312, Δασκαλοπούλου Α. σ.324,
Δεσύλλα Κ. σ.327-328, Κακίση Λουίζα-Μαρία σ.340-341, Λαζανά-Σιάτρα Ελένη σ.370-371,
Λάμπρου Κ. σ.372, Λογοθέτη Μ. σ.376, Οχανές Μικιρδιτσιάν σ.393-394, Νέμεσης Π. σ.407,
Παπαιωάννου Μπία σ.421-422, Ροδέλη Ελευθερία σ.440-441, Στάθη Α. σ.449, Σταματοπούλου-Ρούση Ελένη σ.450-451, Τιθορεύς Π. σ.455, Χατζηιωάννου Ε. σ.469, Χριστίδης Τ. σ.472,
Χρονάς Γ. σ.473
«Νεοελληνική Ποιητική Ανθολογία Παπύρου» εκ. Βίπερ 1971
Αλεξίου Μ. σ.19, Καββαδίας Ν. σ.197-202, Καμπάνης Α. σ.213-214, Μελάς Σ. σ.280,
Νιρβάνας Π.σ.297-299, Πάλλης Α.σ.327-328, Παπανικολάου Μ.σ.334-335,Πορφύρας Λ.σ.369-374
Στρατήγης Γ. σ.474, Φιλύρας Ρ. σ.483-486, Χαντζάρας Ν. σ.486-487
«Αντιστασιακή Ποίηση 1967-1974» εκ. Μπουκουμάνη 1975
Γεράνης Σ. σ.15-33, 158
«Ποιητές και Ποιήματα των λιμανιών και της Θάλασσας» μια επιλογή εκ. Θεσσαλονίκη 1976
Γαρίδης Κ. σ.35-38, Γεράνης Σ. σ.29-32, Καββαδίας Ν. σ.47-53, Πορφύρας Λ. σ.3-6
«Ελληνικό Διήγημα 1981» εκ. Αιγόκερως 1981
Μητροπούλου Κ. σ.66-72, Τσάκαλος Γ. σ.142-146
«Τρίτη Πανελλήνια Ποιητική συνάντηση 1940-1960» εκ. Παρατηρητής 1983
Γεράνης Σ. σ.33-38,110-111, Κακναβάτος Ε. σ.45-50,11-112
«Κυθηραϊκή Ανθολογία-Ποίηση-Πεζός Λόγος» εκ. Εταιρεία Κυθηραϊκών Μελετών 1987
Καψάνης Σ. σ.123-124, Κουλεντιανός Δ. σ.143-153, Μουρσελάς Κ. σ.198-203, Σουρής Δ. σ.
Φριλίγγου Ν. σ.372-376
«Σύγχρονη Ερωτική Ποίηση-Ανθολογία 42 Έλληνες Ποιητές και 14 Ζωγράφοι»: επιμέλεια περιοδικού «Η Λέξη» εκ. Καστανιώτης 1987
Αγγελάκης Α. σ.17-22, Κακναβάτος σ.89-94, Παπαδίτσα Δ. σ.190-195
«16 Νέοι ‘Ελληνες Ποιητές» εκ. Θεατρικής Εταιρίας «Πράξη» Αθήνα 1997
Σπανός Νίκος σ.57-60
«Ανθολογία Ποίησης-Πεζογραφίας Μελών της Π.Ε.Λ.» εκ. Αθήνα 1997
Αρχοντή-Βίγλη Μ. σ.48-52, Δρούγκας Α. σ.128-130, Λεονταρίτη Β. σ.303-304,
Πύρπασος Χ. σ.411-416, Ρόζος Ε. σ.427-431
«Ανθολογία Ανέκδοτης Σύγχρονης Ποιήσεως»  εκ. Δαυλός 1986
Βαρβέρη –Βάρρα Χ.σ.12, Ιωαννίδης Γ. σ.39, Κοκκινάκης Σ. σ.47, Κουλεντιανός Δ. σ.53,
Πέτρουλας Τ. σ.103, Φήμης Π. σ.121, Χρόνης Χ. σ.125
«Η Ετήσια Ανθολογία των Εκατό» εκ. Δαυλός 1987
Δασκαλοπούλου Α. σ.34-35, Κοκκινάκης Σ.σ.71, Μαρματσούρης Ε.σ.97-99, Μπαλούρδος Γ. σ.108
Φήμης Π. σ.161
«Η Ετήσια Ανθολογία των Εκατό» εκ. Δαυλός 1988
Γιαννίκος Στρατής σ.31-32, Κοκκινάκης Σ. σ.69-70, Μαρματσούρης Ε. σ.97-99,
Σουκαρά-Κατσικάδη Μ. σ.146
«Ανθολογία Σύγχρονης Ελληνικής Ποίησης»Ποιητικά τετράδια φθινοπώρου εκ. Μανδραγόρας 2000
Κακναβάτος Ε. σ.36-38,128, Πάτσης Κ. σ.72-74,133

Josette Doron-Maria Daskalopoulos
VOIX de Femmes Grecques” Hellinika Chronika 2000(δίγλωσση έκδοση)
Βότση Ολγα σ.106-109, Μητροπούλου Κωστούλα σ.156-171
Bien Peter-Constantine Peter-Keeley Edmud- Dyck van Kare Selected and Edited by 2004
A Century of Greek Poetry 1900-2000”  Cosmos Publishing 2004(δίγλωσση έκδοση)
Αγγελάκης Α. σ.616-618, Καββαδίας Ν. σ.320-329, Χρονάς Γ. σ.798-801
Emmanuel Eygenie
“Neugriechische Dichtung Auslese 1780-1980”  εκ. Αθήνα 1990
Πορφύρας Λ. σ.220-231, Στρατήγης Γ. σ.130-135.

Από το βιβλίο του Γιώργου Χ. Μπαλούρδου, "Πειραϊκό Πανόραμα" εκδόσεις Τσαμαντάκη 2006.





   
  








  


ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΑΡΟΥΧΗΣ


Μια συνάντηση με τον Γιάννη Τσαρούχη
                                                           
                                                                                                 

     Ένα από τα έμπειρα και πολυμαθή πρόσωπα της ζωής που αξίζει κάποιος να γνωρίσει από κοντά και να συνομιλήσει μαζί του, σαν επισκεφτεί το Περιβόλι της Παναγίας, είναι ο γέροντας Ιερόθεος. Το κελί που ασκητεύει με τη συνοδεία του-του πατρός Κυρίλλου και άλλων υποτακτικών-βρίσκεται κοντά στις Καρυές. Σε απόσταση σαράντα κύριε ελέησον με το κομποσκοίνι. Το ασκητήριό του, διατηρώντας την αυτονομία του βρίσκεται υπό την επιστασία της ιεράς μονής Κουτλουμουσίου. Ο Ιερόθεος διετέλεσε για μεγάλο χρονικό διάστημα επιστάτης στον ιερό ναό του Πρωτάτου στο κέντρο των Καρυών. Διαθέτει επίσης, βιβλιοπωλείο που γειτνιάζει με το Πρωτάτο. Ο ναός και ο πέριξ αυτού χώρος, βρίσκονται υπό την άγρυπνη σκέπη-κατά την παράδοση-της Παναγίας του Άξιον Εστί. Και, ιστορικά και πολιτιστικά, υπό το καθοδηγητικό χρωματικό βλέμμα του «αρχετυπικού» αγιογράφου του έχοντος βυζαντινό ήθος κυρ Εμμανουήλ Πανσέληνου. Αυτού του ιερού μάγου της σχεδιαστικής και χρωματικής αγιογραφίας. Που, οι ανανεωτικής πνοής συνθέσεις του, η μυστηριακή υφολογία των παραστάσεών του, η σαφήνεια της λειτουργικής του πρόθεσης και η δεξιοτεχνία της χρωματικής του κατάθεσης, λαμπρύνουν τόσο την εκκλησία που τον στεγάζει, όσο και την υπόλοιπη χερσόνησο του Άθω. Αξίζει να αναφερθεί ότι, σε ακτίνα δογματικής πίστης, ισόμετρα σχεδόν από το κελί και το βιβλιοπωλείο, προβάλλει η Πηδαλιούχος ορθοδοξίας σκήτη που ασκήτευε η ελεήμων πνευματικότητα και ορθόδοξη γεωμέτρηση ενός Ναξιώτη αγίου, του Νικοδήμου του Αγιορείτου. Που η συμβολή του, στην αναστύλωση των χριστιανικών νηπτικών γραμμάτων, υπήρξε καθοριστική στον επαναπροσανατολισμό της εκκλησιαστικής πνευματικότητας.
    Στο φημισμένο κελί του Ιερόθεου-ενός μοναχού αχόρταγου για κάθε είδους εμπειρική γνώση και πνευματική καλλιέργεια συνάντησα για πρώτη φορά από κοντά αυτόν τον αρχαίο Έλληνα. Τον δάσκαλο ζωής, τον ορθόδοξο χαρακτήρα της καθ’ ημάς Ανατολής, τον Έλληνα στο φρόνημα και στον τρόπο όρασης του βίου, Γιάννη Τσαρούχη. Που στο έργο του, διαπορθμεύεται η παράδοση και η καλλιτεχνική ιστορία του έθνους.
    Το παράξενο παιχνίδι της τύχης βοήθησε εκείνη περίπου τη χρονική περίοδο, στο να μου δοθεί η αναπάντεχη ευκαιρία-στο βιβλιοπωλείο-να συναντήσω έναν κατεξοχήν δυτικό διανοούμενο, έναν διεθνούς φήμης συγγραφέα και βαθύ γνώστη της καθολικής παιδείας και του δυτικού πολιτισμού, τον Ουμπέρτο Έκο. Να συνομιλήσω μαζί του προσφέροντάς του μάλιστα, το βιβλίο της Αποκάλυψης στην ελληνική, που αναζητούσε για μια εργασία που-τότε-ετοίμαζε. Είναι από τα παράδοξα παιχνίδια της μοίρας να συναντηθούν δυο «άθεοι» και να προβληματίζονται για θέματα πίστης σε έναν τέτοιο χώρο.
    Σε αυτό το ψυχοφελές περιβάλλον, που η δροσιά της ανθρώπινης φιλοξενίας προσέλκυε κάθε είδους αναζητητή και της πίστης περιπατητή και που προσθετικά, η διακριτική και ανθρώπινη παρουσία του γέροντα Ιερόθεου τραβούσε σα μαγνήτης όλων των ειδών τα αγρίμια, μπορούσες να συνάψεις τις πιο σπουδαίες και ετερόκλητες γνωριμίες. Από την συναναστροφή των δύο πεπαιδευμένων αυτών φυσιογνωμιών(Ιερόθεου-Τσαρούχη), διδαχτήκαμε την αριστοκρατικότητα της πτωχείας, την ασκητικότητα της αποτελεσματικής γνώσης, την ηδονική κλίμακα που δεν ξεστρατίζει από το μέτρο της συνείδησης, την αλληλουχία πίστης και ζωής. Την καλαισθησία που μπορεί να ανακαλύψει κανείς και στα πιο φθαρτά και καθημερινά πράγματα. Ιδιαίτερα ο λόγος του γέροντα Ιερόθεου δεν απομακρύνθηκε ποτέ από την ανθρωποκεντρική θεώρηση του καθόλου της ζωής. Και με μεγάλη βεβαιότητα, υπομονετική διάθεση και ηδονοβλεπτική λαγνεία τολμώ να πω, ότι την ίδια ανθρωποκεντρική όραση και φιλοσοφία ζωής αναγνωρίζει εύκολα ο παρατηρητής στη συνολική δημιουργική παρουσία, του Πειραιώτη Γιάννη Τσαρούχη.
    Το σύντομο διάστημα της εκεί παραμονής του, προσπάθησα να το εκμεταλλευτώ στο έπακρο. Με την νεανική μου φαντασία και τολμηρή διάθεση, έπλεα σε πελάγη ευτυχίας καθώς με κρατούσε από το μπράτσο και τον συνόδευα στους σύντομους περιπάτους του. Σα σφουγγάρι όλο μου το είναι αγωνιούσε να συγκρατήσει τα καίρια και επικοδομητικά του λόγια. Λες και κάποιος λησμονημένος άγιος, μυρωμένος από τα άνθη των λουλουδιών, άφησε την σιωπηλή ενατένισή του σε κάποιο αλιβάνιστο ξωκλήσι και κατέβηκε να συμβαδίσει μαζί μας, έμοιαζε η φωτισμένη παρουσία του. Θυμάμαι τις εικαστικές του παρατηρήσεις για τον αρχιτεκτονικό χώρο γύρω από το Πρωτάτο. Την ευκολία με την οποία ζωγράφιζε τα μικρά φαναράκια των τοίχων. Τις απόψεις του για τα τότε κοινωνικά προβλήματα. Τις ερωτήσεις του, για τα διάφορα διαβάσματά μου, τα ενδιαφέροντα μου, την ζωή μου. Είχε συγκινηθεί θυμάμαι όταν του είπα ότι είμαι από τον Πειραιά και ότι είχα παρακολουθήσει τρεις φορές την θρυλική παράστασή του, των «Τρωάδων», τόσο στο πάρκιν της οδού Καπλανών, όσο και στο Δημοτικό Θέατρο, εδώ στο πρώτο λιμάνι. Με ρωτούσε θυμάμαι, για το τι είδους κοινωνία είχα με την ορθόδοξη πίστη και ελληνική παράδοση γενικότερα. Για το πώς αντιμετώπιζε ένας νέος-τότε-τον κόσμο, την κοινωνία, την τέχνη, και τι θα ήθελε να αλλάξει σε αυτήν. Ερωτήματα, που, συνήθως οι ώριμες ηλικιακά προσωπικότητες συνηθίζουν να θέτουν στους πολύ νεότερούς τους. Με αυτό το πατρικό, συγκαταβατικό και στοργικό ύφος, που σε κάνει να νιώθεις δέος και συγκίνηση μαζί. Κατανοώντας, πως εσύ-ο νεότερος-οτιδήποτε και να αποκριθείς, ο Άλλος, που αποτελεί την προϊστορία σου, κατέχει ήδη τις απαντήσεις σου. Με το πέρασμα των χρόνων μπορώ με νοσταλγία να αναφέρω, ότι, άλλες δύο φορές ένιωσα την ίδια γλυκύτητα της συνομιλίας, την ίδια πραότητα των συμβουλών, την ίδια αθωότητα των προθέσεων. Η μία, ήταν, όταν για δύο φορές στον μετέπειτα βίο μου, συνάντησα από κοντά τον ιστορικό Νίκο Σβορώνο. Και η άλλη, από τις σποραδικές αλλά ουσιαστικές συνομιλίες μας με τον καθηγητή Μιχάλη Μερακλή. Είναι αυτές, οι σοφές γλαύκες, που τις φιλίστορες ψυχές μας γαληνεύουν και το λαβυρινθώδες της ζωής περαιώνουν.
            Οι προσωπικές αυτές σκέψεις ήρθαν στον νου μου καθώς παρακολούθησα την ενδιαφέρουσα έκθεση του ζωγράφου, που διοργανώνει το Μουσείο Μπενάκη.    
Η υψηγορία των χρόνων πέρασε, το κορμί ψελλίζει τα βάρη του, αλλά, οι αναμνήσεις ονειροδρομούν ακόμα. Ζωή-θάνατος μια δρασκελιά πλέον. Και ενδιάμεσα, η συνάντησή μου μαζί του. Το έργο, αυτού του μαΐστορα του έρωτα, δεν άφησε ακόσμητο τον φτωχό και ταπεινό κόσμο μας. Παραμένει παρόν και επιβλητικό. Γυμνό, αθώο, πάνλευκο, ιερά προκλητικό, όπως το εξαγνιστικό φως που εκπέμπουν οι εικόνες των αγίων στις λησμονημένες και αλειτούργητες απόμακρες και υγρές σκήτες της χερσονήσου του Άθω.
    
         Γιώργος Χ. Μπαλούρδος,
περιοδικό Φιλολογική Στέγη, τχ. 23/ Γενάρης, Φλεβάρης, Μάρτης, 2010 σ. 21-23
                                                                                                                                       

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΓΩΓΟΥ


ΚΑΤΕΡΙΝΑ  ΓΩΓΟΥ Αθήνα 1/6/1940-Αθήνα 3/10/1993 

Μια αιρετική γυναικεία ποιητική φωνή της Γενιάς του 1970 

του Γιώργου Μπαλούρδου

«Τα πάντα γύρω με κουράζουν, τα πάντα γύρω με κουμπώνουν, τα πάντα γύρω με τρυπάνε. Ακόμα κι οι πευκοβελόνες. Ακόμα και τα τζιτζίκια μου θυμίζουν το μονότονο ήχο των κομπρεσέρ.»
         
Νικόλας Άσιμος, «Αναζητώντας Κροκανθρώπους» 
εκδ. Βιβλιοπέλαγος 2000, σ.87

                        Αν αναζητήσει ο υποψιασμένος αναγνώστης, την ποιητική φωνή της Κατερίνα Γώγου, σε ανθολογίες ποιητών της γενιάς του 1970, σε μελετήματα ή άρθρα που αναφέρονται σε αυτήν τη μετά Σεφερική γενιά, δεν θα συναντήσει το όνομα της. Μόνο η ανθολογία του Βασίλη Βασιλικού και η δίγλωσση-ξενόγλωσση της Karen Van Dyck την μνημονεύουν όπως αναφέρω στη βιβλιογραφία παρακάτω. Και μάλλον, από τη σχετική έρευνα που διεξήγαγα δεν κάνω λάθος. Το όνομά της δεν κοσμεί τις επίσημες πληροφοριακές πηγές της ποιητικής κατάθεσης αυτής της γενιάς, και ιδιαίτερα, των γυναικείων εκείνων ποιητικών φωνών που προσπάθησαν να απεγκιβωτιστούν από την αντρική κυριαρχία και κατεστημένη ποιητική παρουσία των αντρών ομοτέχνων τους. Οι «επίσημοι» μελετητές και κριτικοί αυτής της γενιάς και της ποίησης γενικότερα, δεν έχουν αποφασίσει ακόμα πια θα είναι η ωραία, ωραίου, κορυφαία του ποιητικού αυτού χορού. Πια θα πάρει τη σκυτάλη, από την κραταιά  Σαπφώ, τη λυρική υμνωδό του τροπαρίου της Κασσιανής, τη χειραφετημένη Ευανθία Καΐρη, την ερωτική Μαρίκα Πίπιζα, τη χαντακωμένη από τη φωνή του συζύγου της Αιμιλία Δάφνη, τη λησμονημένη Ελένη Σβορώνου, την επαναστάτρια Μυρτιώτισσα, την ερωτικά πληγωμένη Μαρία Πολυδούρη, την πολιτικοποιημένη Ρίτα Μπούμη-Παπά, την μελιστάλαχτη Μελισσάνθη και τις άλλες σαπφιάζουσες και αγωνιστικές γυναικείες ποιητικές φωνές του αιώνα που πέρασε. Στον Ελληνικό χώρο, σύμφωνα με μια έρευνα που διεξάγω εδώ και χρόνια οι άντρες που αποκαλούνται ποιητές ή έχουν εκδώσει βιβλία, ή έχουν δημοσιεύσει ποιήματά τους σε περιοδικά και εφημερίδες μετά το 1821, υπολογίζεται ότι είναι περίπου 5000 έως 6000, η γυναικεία παρουσία φτάνει στις 2000 έως 3000 άτομα. Ασφαλώς οι ποιητικές αυτές φωνές δεν εκφράζουν με επάρκεια πάντα, τη γυναικεία συνείδηση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ψυχολογίας του φύλου τους, την ιδιοσυστασία της προσωπικότητας τους τον οραματικό πλούτο της φαντασίας τους, το εύρος του κόσμου των συναισθημάτων τους. Και σίγουρα, οι περισσότερες από τις διανοούμενες αυτές πέρα από την θεμιτή φιλοδοξία να αποκληθούν ποιήτριες και να αναδειχθούν στο ποιητικό στερέωμα, δεν έχουν να κομίσουν και τόσα πολλά στον ποιητικό χώρο. Σε θέματα τεχνικής και χειρισμού της γλώσσας, επιλογή της κατάλληλης φόρμας, διαχείριση της θεματολογίας τους, ιδεολογικού πλαισίου κατάθεσης της ποιητικής τους μαρτυρίας, ρυθμού, σχολής κ.λ.π. ακολουθούν την αντρική παράδοση είναι μπολιασμένες συνήθως από τον αντρικό λόγο υιοθετούν πεπατημένα μονοπάτια. Ελάχιστες σχετικά στον όχι και τόσο πληθυσμιακά μικρό αυτόν αριθμό των γυναικών ποιητριών, δεν χειραγωγούνται από την αντρική δεσμευτική ματιά που αντικρίζουν και ερμηνεύουν τον κόσμο. Το κοσμοείδωλο τους είναι και αυτό αντρικό μια και ο πολιτισμός μας είναι αρσενικά, αρχετυπικά δομημένος Πατριαρχικά κυριαρχούμενος, δεν υπάρχει χειραφέτηση των πολιτισμικών δεδομένων. Η γυναικεία παρουσία είναι ακόμα-πέρα φυσικά από τους κατά καιρούς ιστορικούς της αγώνες-δέσμια μιας παγιωμένης αντίληψης για τη ζωή, τα προβλήματά της, την τέχνη και γενικά όλο το υπάρχον εποικοδόμημα των εκφράσεών της.. Πολλές φορές επίσης η κατεδαφιστική τους πρόταση και η ανατρεπτική τους ματιά στρέφεται κυρίως προς τις ομόφυλες τους παρά προς εκείνη της αντρικής επικυριαρχίας μέσα στην κοινωνία και στο χώρο της τέχνης. Η γυναικεία αμφισβήτηση προχωρά με αργότερους ρυθμούς σε σχέση με αυτή του άλλου φύλου, του επονομαζόμενου και ισχυρού.
      Η γυναικεία άνθηση της ποιητικής παρουσίας και εκδοτικής παραγωγής έχει την ιστορική της αρχή μετά το τέλος της δικτατορίας της 21ης Απριλίου, στα μέσα της δεκαετίας του 1970. Όταν άρχισε να γίνεται περισσότερο ελεύθερα και διαδόσιμος ο πολιτικός λόγος. Η αντιστασιακή ευφορία ενάντια στη στρατιωτική πραξικοπηματική ηγεμονία, παραχωρούσε την θέση της στην καθεστωτική οργάνωση και ποδηγέτηση της πολιτικής σκέψης με ότι αυτό συνεπάγεται. Η ιδεολογική φυσικότητα πολλών μέχρι τότε δεδομένων άρχισε να αμφισβητείται. Η νέα και πρωτόγνωρη καθημερινή πραγματικότητα της πολιτικοποίησης των πάντων σταθερά επέβαλε την κυριαρχία της στην Ελληνική κοινωνία. Τα προαπετούμενα ανάδειξης ακόμα και στον καλλιτεχνικό χώρο, ήσαν οι αντιστασιακές περγαμηνές του ατόμου-καλλιτέχνη και όχι η αξία, το ήθος, η συνολική προσφορά, και γιατί όχι η ποιητική ηθική της κατάθεσης του εκάστοτε δημιουργού. Η οδυνηρή εμπειρία της Δικτατορίας έδωσε τη σκυτάλη στην πολιτική μαγκιά και η κοινωνική κομματικοποίηση απορροφούσε κάθε άλλον προσωπικό κραδασμό. Μέσα σε έναν κόσμο που όλοι διαισθάνονταν ότι άλλαζε κανείς δεν ένιωθε σιγουριά και ασφάλεια, πολλώ δε μάλλον οι καλλιτέχνες. Οι επαναστατικές εκροές του Μάη του 1968, η δολοφονική καταστολή της Δημοκρατικής Σοσιαλιστικής διακυβέρνησης του Σαλβαντόρ Αλιέντε στη Χιλή, οι αγώνες των χιλιάδων Αμερικανών εφήβων ενάντια στον πόλεμο του Βιετνάμ τον κοινωνικό συντηρητισμό και τις φυλετικές διακρίσεις, η αιματοβαμμένη Άνοιξη της Πράγας, η πολιτική και κοινωνική αμφισβήτηση των καθεστώτων του λεγόμενου υπαρκτού σοσιαλισμού, τα απελευθερωτικά κινήματα του τρίτου κόσμου ενάντια στην παντοδύναμη κυριαρχία του Δυτικού κυρίως καπιταλισμού, οι απελευθερωτικοί εθνικοί αγώνες των αφρικανικών κρατών και άλλες μορφές και  είδους αμφισβητήσεις ήταν ο καινούργιος περίγυρος μέσα στον οποίο προσκαλούνταν να ζήσουν και να δημιουργήσουν τα άτομα. Και όπως επισημαίνεται, η πολιτική και κυβερνητική έλλειψη μεγάλων ηγετικών φυσιογνωμιών, πολιτικών ανδρών που διαμόρφωσαν την πορεία της ευρωπαϊκής ηπείρου και του κόσμου ολόκληρου, ηγετών που ενέπνευσαν εμπιστοσύνη, καλλιεργούσαν οραματικές ελπίδες, δημιουργούσαν τις προϋποθέσεις για κοινωνικές ανατροπές, ιδεολογικές ρήξεις, και κωδικοποιούσαν με την πολιτική τους παρουσία τα ασφαλή όρια μιας ανοιχτής κοινωνίας ήταν ένας ανασταλτικός παράγοντας στην χάραξη μιας νέας πιο δίκαιης πολιτικής διακυβέρνησης. Αλλά και οι δεκάδες επίπονοι και επίμοχθοι  αγώνες των λαϊκών στρωμάτων για καλύτερες και ανετότερες συνθήκες εργασίας, μεγαλύτερη ανάπτυξη του βιοτικού τους επιπέδου, επανανοηματοδότηση της καθημερινής τους ζωής, ουσιαστικότερης αυτοδιάθεσης του ελεύθερου χρόνου τους, και απελευθερωτικής διαχείρισης των ερωτικών τους αναγκών, συνέβαλαν στις τεράστιες και πρωτόγνωρες ανατροπές και διαμόρφωσαν το νέο περιβάλλον μέσα στο οποίο όφειλε να ζήσει ο σύγχρονος άνθρωπος, ο μετακατοχικός και μοντέρνος. Καθώς έκλεινε ο κύκλος των μετεμφυλιακών περιπετειών και των κοινωνικών τους  επιπτώσεων.
     Οι μεταμορφωτικές και επισφαλής αυτές συνθήκες, ήσαν οι κύριοι τροφοδότες του υλικού, σε ιδεολογικό και βιωματικό επίπεδο του έργου των δημιουργών από τα μέσα της δεκαετίας του 1970. Αυτό ήταν πλέον το πολιτικό, κοινωνικό και ιδεολογικό στίγμα με το οποίο θα πορεύονταν οι πνευματικοί δημιουργοί και το έργο τους.  Η οικονομική παντοδυναμία του καπιταλιστικού συστήματος, είχε όχι μόνο υπερφαλαγγίσει τις επιμέρους κοινωνικές επαναστατικές συνιστώσες που κυοφορήθηκαν εντός του, αλλά είχε εδραιωθεί ως η μόνη εναλλακτική πολιτική διέξοδος διακυβέρνησης παγκοσμίως. Απορρίπτοντας ή απορροφώντας άλλες ιδεολογικές τροχιοδρομήσεις κυβερνητικής ή επαναστατικής πρακτικής. Και συνοψίζοντας στον χώρο του εποικοδομήματος θα σημειώναμε ότι το επαναστατικό Ουρλιαχτό του Άλλεν Γκίνσμπεργκ και άλλων ποιητικών φωνών της Αμερικάνικης γενιάς των Μπητ, έγινε αφίσα διαφημιστική της Κόκα Κόλα από τον πατέρα της Ποπ Άρτ, Άντυ Ουόρχωλ.
            Οι περισσότεροι από τους δημιουργούς της γενιάς του 1970 δεν ακολούθησαν την συμβουλή του Οδυσσέα, δηλαδή να κλείσουν τα αυτιά τους στις νέες καπιταλιστικές σειρήνες. Η καταναλωτική ευζωία είναι πολύ μεγάλος πειρασμός- για όλους μας- για να τον αποφύγουμε. Η επαναστατική δυναμική της γενιάς του 1970, άρχισε αργά και σταθερά να ατονεί, οι δημιουργοί να λοξοδρομούν από τις αρχές τους, να χαλαρώνουν τους δεσμούς τους με το πρόσφατο αγωνιστικό τους παρελθόν να συμβιβάζονται σε ατομικό και καλλιτεχνικό επίπεδο. Να χάνουν με δυο λόγια την αυθεντικότητα της φωνής τους στο όνομα μιας πρωτόγνωρης για αυτούς αναγνωρισιμότητας. Ο αμφισβητησιακός χαρακτήρας του λόγου τους,-στους περισσότερους- μετατράπηκε σε κηρυγματικό μεγαλείο της ποιητικής τους τεχνικής. Ο εξεγερτήριος πνευματικός τους λόγος που κάποτε ταρακουνούσε συνειδήσεις μεταλλάχθηκε σε αυτοδικαιοτικό παραμιλητό της νέας κατάστασης στην οποία ζούσαν. Οι δημιουργοί, δεν χρειάζονταν πλέον να εξωτερικεύσουν με τον ποιητικό τους λόγο κανέναν προσωπικό ή συλλογικό συνειδησιακό ενδοιασμό. Θα λέγαμε, ότι αντί η ποίηση να εγκολπωθεί τη ζωή και να την εξαγιάσει ή να την ονειροποιήσει, ο νέος καταναλωτικός τρόπος του βίου όπως επιβλήθηκε και έγινε μαζικά αποδεκτός, απομάγευσε την ποίηση, της αφαίρεσε τον παραμυθιακό ρόλο της ύπαρξής της, της αφαίμαξε τους χυμούς της ευαισθησίας της. Έτσι, ενώ από την ποίηση της ήττας περάσαμε στην ποίηση της αμφισβήτησης χωρίς μεγάλους κραδασμούς, από την ποίηση της αμφισβήτησης περάσαμε στην ποίηση της κατεστημένης αποδοχής για την κρατική κυρίαρχη ιδεολογία. Η επαναστατική πληρότητα του ποιητικού γίγνεσθαι μετατράπηκε σε αδιάφορη συνοδοιπορία στις ατομικές και κοινωνικές φιλοδοξίες του ίδιου του ποιητικού υποκειμένου. Η ποιητική πνοή, που ζωογονούσε πρώτα και κύρια τον ίδιο τον ποιητή, μεταποιήθηκε σε επιβραβευτική καταξίωση μεταλλάξιμων συμφερόντων.
     Όμως η ρηγματική ελπιδοφορία, μέσα στο κοινωνικό σώμα που πρόσφερε κάποτε η Ποίηση, ιστορικά έκλεισε τον κύκλο της για να είμαστε και δίκαιοι απέναντι στην γενιά του 1970. Που δεν άφησε και λίγους αυθεντικούς δημιουργούς πίσω της, μια και έχουμε αρχίσει να ερευνούμε την χρηστικότητα του λόγου της καθώς ανθοφορεί η νέα γενιά, εκείνη του 1980 η οποία με τη σειρά της καρπώνεται τα οφέλη που κέρδισε η προηγούμενη από αυτήν γενιά.                                                                            
   Μέσα σε αυτό το πολύστικτο αμάλγαμα ιδεολογιών, θεωρητικών θέσεων, φιλοσοφικού μηδενισμού, γλωσσικών ανακατατάξεων, ανάλγητων κοινωνικών συμπεριφορών, πολιτικών καιροσκοπισμών, υπαρξιακών αδιεξόδων, παθητικών αντιδράσεων, θεολογικής ειδωλολατρίας, απρόβλεπτων  κοινωνικά επιδράσεων, οικονομικής εκμετάλλευσης, προσωπικών αδιεξόδων, μεταφυσικών διαψεύσεων, κίβδηλων πνευματικών προθέσεων, άπληστων ατομικών επιλογών, ουμανιστικής φενάκης, χαμένων ευκαιριών, νέων μορφών των κατασταλτικών αρχών εξουσίας, αλλά και καταθλιπτικών παλαιομοδίτικων επαναστατικών επιλογών, εξακτινώθηκε ο ποιητικός λόγος της Κατερίνας Γώγου. Μιας όμορφης και λεπτοκαμωμένης ηθοποιού που θέλησε να δονκιχωτήσει τη ζωή της ακολουθώντας μια άγρια και φοβερή πορεία από ένα σημείο και έπειτα. Και όσο εξασθένιζαν τα αποθέματα του βίου της, τόσο εξεγείρονταν η συνείδησή της, τόσο ο λόγος της μετατρέπονταν σε λαϊκή επαναστατική πεζοδρομιακή μπροσούρα. Τόσο περιχαρακώνονταν σε μια αγκαθωτή μοναξιά προσωπικών αδιεξόδων. Τόσο το πάθος της ζωής διολισθαίνει προς ένα ριζοσπαστικό μηδενισμό. Η Κατερίνα Γώγου κραυγάζει σα μικρό παιδί μέσα στο σκοτεινό δωμάτιο. Διαλαλεί τον τρόμο της, τις φοβίες της, τις πίκρες της, την απελπισία της, την αίσθηση αδυναμίας που νιώθει, τις αμφιβολίες της, την αυτοεγκατάλειψή της, τις εικόνες υπαρξιακής αγωνίας που βιώνει, τους κραδασμούς της σωματικής της πτώσης, τις συνεχείς συναισθηματικές της εκπυρσοκροτήσεις, τις δύσθυμες παραισθήσεις της, τα επιβλητικά αδιέξοδά της, την αναλληλέγγυα κοινωνική πραγματικότητα που βιώνει, την ισχυρή τάση της για αυτονομία. Η Κατερίνα Γώγου, αυτό το υπερευαίσθητο και αυτοκαταστροφικό γυναικείο πλάσμα κραυγάζει και επειδή κανείς δεν την ακούει κανείς δεν της απαντάει, κάνει την πληγωμένη και οργισμένη φωνή της πυρσό, φως για να φωτίσει την μοναχική της πορεία, αντίλαλο παρηγοριάς για να επαναπορροφήσει όχι τους χυμούς της ζωής της που έτσι και αλλιώς δικαιωματικά αποφάσισε να τους εξαντλήσει αλλά της ποιητικής της διαμαρτυρίας. Η ποιητική της φωνή υποδηλώνει εκτός από την διαφορετική πορεία που ακολούθησε σε σχέση με άλλους δημιουργούς της γενιάς της και την χάραξη μιας ελπίδας αισιοδοξίας για μια αυτόνομη διαδρομή της Ζωής, χειραφετημένη από κάθε είδους και υφής κανονιστικούς καταναγκασμούς, ηθικολογικές επιστρατεύσεις, μεταφυσικές προσταγές. Η Κατερίνα ξέρει, όπως και οι ελάχιστοι φίλοι της, ο Νικόλας Άσιμος, ο Παύλος Σιδηρόπουλος, και άλλες ασυμβίβαστες υπάρξεις που την περιτριγύριζαν, ότι αντί να ζήσει κανείς μια μίζερη και ανελεύθερη ζωή, μια ζωή κονσερβοποιημένης ευωχίας, καλύτερα η τραγική επιλογή της αυτοαπομόνωσης, ο υπαρξιακός αυτοεγκλεισμός σε έναν χώρο που χωρούν και περιδιαβαίνουν μόνο συνειδητές υπάρξεις. Η δραματική και ριψοκίνδυνη αυτή υπέρβαση προς άλλες μορφές μεταφυσικών διεξόδων από τον πόνο και την απόγνωση που επέλεξε χωρίς επιστροφή, θεωρώ ότι δεν της απέδωσαν το γαλήνιο τέλος που θα επιθυμούσε. Ίσως πρόσκαιρα η επιλογή αυτή να  υπερβαίνει τη βασανιστική εμπειρία της ζωής και να δημιουργεί άλλες ψευδαισθήσεις, όμως η οδύνη της ζωής παραμένει παρούσα, ο τραγικός εφιάλτης του υπαρξιακού κενού ορθώνεται απειλητικά και τρομακτικά μπροστά μας από την ημέρα που θα αρχίσουμε να συνειδητοποιούμε και να ερμηνεύουμε τον κόσμο. Η διαπίστωση αυτή, είτε σε προσωπικό είτε σε συλλογικό επίπεδο είναι κάτι που δεν μπορείς να αποφύγεις αν δεν θέλεις να έρθεις σαν απλός τουρίστας σε αυτή την ούτως ή άλλως γλυκιά και καταραμένη ζωή. Να έρθεις και να σπαταλήσεις το βίο σου, θαυμάζοντας και φωτογραφίζοντας ανενεργά τα διάφορα διαχρονικά αξιοθέατα της ιστορικής διαδρομής του ανθρώπινου είδους, από την στιγμή που ξέφυγε από τα άλλα ζώα του φυσικού βασιλείου και αποφάσισε να καθυποτάξει τα φυσικά του ένστικτα και να υπερβεί τα όρια της φυσιολογίας του. Τον τρόμο αυτόν του κενού του συνειδητού ανθρώπου, ο καθένας ανάλογα με τα εφόδια που επέλεξε να φορτωθεί στο σύντομο πέρασμά του από αυτή τη ζωή τον καλύπτει με ότι τον λυτρώνει και τον επαναπαύει. Όμως όποια απατηλή, εθιστική σαγήνη και αν επιλέξει ο άνθρωπος το πρόβλημα παραμένει ανοιχτό, όπως και η ανερμήνευτη περιπέτεια της ίδιας της ζωής. Αυτό είναι κάτι που δεν κατανόησε η Κατερίνα Γώγου. Δεν συνειδητοποίησε επίσης, ότι η ίδια η κατάθεση της ποιητικής της πράξης και δημοσίευσης των αντικομφορμιστικών της θέσεων και διαμαρτυριών, ήταν η σανίδα σωτηρία της όχι μόνο για εκείνη προσωπικά, αλλά και για τους χιλιάδες αναγνώστες της. Δεν πίστεψε ότι η άγρια και ατίθαση φωνή της το ακατέργαστο και πρωτόγονο ύφος της, ο κοινωνικός της σαρκασμός, οι έντονα πολιτικές της ποιητικές χειρονομίες, οι κουραστικοί τρανταγμοί της απειθάρχητης ψυχής της, το αβυσσαλέο πάθος της για ζωή την ίδια στιγμή που ερωτοτροπεί με τον θάνατο, ήταν οι μόνες σωτήριες προτάσεις που μπορούσε να προσφέρει σε αυτό που λέγεται Ζωή. Ο κόσμος που περιγράφει είναι είδη κατεστραμμένος και όζει από όλες τις μεριές και χωρίς τη δική της φωνή διαμαρτυρίας. «Καληνύχτα Κεμάλ, αυτός ο κόσμος δεν πρόκειται να αλλάξει ποτέ» ψέλνει ο μελωδός των ονείρων μας Χατζιδάκις. Η Γώγου δεν υποψιάστηκε ότι θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα κλίμα ελευθερίας ο λόγος της στους γύρω της αλλά και να κρατήσει την οργισμένη επιθυμία των νεότερών της αναγνωστών σε εγρήγορση. Αυτός ο απελπισμένος δυϊσμός του ποιητικού λόγου της Κατερίνας Γώγου, δεν είναι κάτι που συναντάτε για πρώτη φορά στην ελληνική ποίηση, να θυμίσω την περίπτωση μιας άλλης φωνής της γενιάς της, εκείνης του Αλέξη Τραϊανού, ο οποίος κάτω από άλλες ατραπούς οδηγήθηκε στα δικά του αδιέξοδα, παρότι πήρε στα σοβαρά την περιπέτεια όχι μόνο της ζωής του αλλά και της ποιητικής του μαρτυρίας τόσο με το δικό του έργο όσο και με τις αριστουργηματικές μεταφράσεις του. Η περίπτωση πάλι του Λευτέρη Πούλιου, που δεν κατάφερε να προσαρμοσθεί αλλά ο λόγος του παρέμεινε επαναστατικός αλλά με την πάροδο του χρόνου μεταλλάχτηκε σε ειρηνευτικό και ελπιδοφόρο μήνυμα. Η περίπτωση επίσης του Γιώργου Χρονά, που ενώ κρατά μια ασυμβίβαστη στάση μέσα στην ποιητική του κατάθεση με έναν λόγο τραχύ και ένα ύφος κυνικού λυρισμού και μια τροποποιητική διεύρυνση της ποιητικής του θεματολογίας, ενώ διαβλέπεις τον εσωτερικό σπαραγμό της ποιητικής του φωνής, ο ίδιος απολαμβάνει με τον τρόπο του τις μικρές απολαύσεις της ζωής πανταχόθεν. Η Κατερίνα Γώγου φοβάμαι και ίσως να κάνω λάθος δεν πήρε στα σοβαρά τον ποιητικό λόγο, τον χρησιμοποίησε για να εκφράσει την γκετοποίησή της την ίδια στιγμή που την καταπολεμούσε. Η γλώσσα που χρησιμοποιεί δεν θα μπορούσε να εκφράσει τίποτε άλλο εκτός από αυτό. Είναι σαν τις επιστολές διαμαρτυρίας ή τους επαναστατικούς στίχους που γράφανε οι παλαιότεροι επαναστάτες στους τοίχους. Όμως οι ποιητικές αυτές αντεργκράουντ καταθέσεις, συνήθως η ιστορία μας διδάσκει ότι έμεναν στο περιθώριο του ιστορικού γίγνεσθαι, δεν κατόρθωναν να δημιουργήσουν τις αναγκαίες και απαραίτητες εκείνες ζυμώσεις και κοινωνικές διεργασίες που θα στήριζαν τα μεγάλα πληθυσμιακά σύνολα για μια ουσιαστικότερη αλλαγή της ζωής τους και ιδιαίτερα, όταν οι προσωπικές επιλογές αυτές του εκάστοτε ποιητικού υποκειμένου, δεν αποποινικοποιούσαν θα λέγαμε δημιουργικά τις άλλες πορείες ζωής των ανθρώπων. Η Κατερίνα Γώγου, δεν αρθρώνει μια προσωπική μυθολογία συνυφασμένη με αυτήν του ιστορικού χώρου, δεν παίζει με νηφαλιότητα λόγου και ύφους, όπως κάνει Τζένη Μαστοράκη με τον ιδιαίτερο καλλιεργημένο λόγο της. Δεν αποδέχεται θα σημειώναμε τον ορισμό της «ονειροτόκου» μια και η ονειρική ατμόσφαιρα είναι εκείνη που συνδέει τις ασύνδετες εικόνες και καταστάσεις ζωής στην ποιητική φωνή της μάλλον λησμονημένης Νανάς Ησαϊας, που ακολουθούσε και εκείνη με τον τρόπο της τα δικά της αδιέξοδα. Η Γώγου  αρνείται το όνειρο, αποζητά την διαρκή καθημερινή σκληρότητα, σαν μια επιθυμία αυτοβασανισμού. Της είναι ξένο επίσης το σκηνικό περιβάλλον μέσα στο οποίο κινείται ο φθοροποιός και απελπισμένος συνήθως ερωτικός λόγος της Μαρίας Λαϊνάς. Η Γώγου ενώ επιθυμεί την αντρική αγκαλιά εκείνο που της μένει από αυτή την συνάντηση δεν είναι παρά μια στιγμιαία σεξουαλική εκτόνωση. Και δεν έχει ο λόγος της αυτόν τον προκλητικό ερωτισμό, όμως αποδεκτό, της Βερονίκης Δαλακούρας. Η μητρική της αγάπη δεν  καθησυχάζει τους υπαρξιακούς της εφιάλτες. Και ασφαλώς της είναι ξένο το ποιητικό δαιμονικό τοπίο της Παυλίνας Παμπούδη. Η Γώγου δεν σέβεται την ποιητική γλώσσα, δεν φιλοδοξεί να τη δαμάσει, δεν χαριεντίζεται μαζί της με σοβαρότητα όπως κάνει στο δικό της έργο η άλλη σημαντική φωνή της γενιάς της η Μαρία Κυρτζάκη. Δεν συμπλέκει διαφορετικά γλωσσικά ιδιώματα με αρμονία, όπως πράττει η Κατερίνα Αγγελάκη-Ρουκ  που φαίνεται ότι τα θέματα υπηρετούν τη γλώσσα και όχι το αντίθετο. Αντίθετα η Γώγου απογυμνώνει τη γλώσσα από κάθε χρωματισμό της ευαισθησία της. Την αποφλοιώνει από κάθε εσωτερικό ρυθμό της προσδίδει μια άλλη ιδιότητα, εκείνη της στυγνής καταγγελτικής αναφοράς του συστήματος. Την αφήνει χωρίς τα ψιμύθια των λειτουργικών νοημάτων της. Την ορφανεύει, φορτώνοντάς την τις δικές της διαψεύσεις και με τον τρόπο αυτό τη στιγματίζει αμετάκλητα. Αυτή η τόσο τρυφερή αλλά και τόσο επιθετική γλώσσα ορισμένες φορές θυμίζει Θωμά Γκόρπα. Μόνο που δεν έχει την οργανωτική αυτοτέλεια μιας ρεμπέτικης υφολογίας εκείνου. Η γλώσσα της Γώγου ακολουθεί μια πιο μοναχική και πρωτόγονη πορεία. Πεζολογεί εκεί που δεν το περιμένεις και σε συγκλονίζει εκεί που αναμένεις να βυθιστεί στα αδιέξοδά της. Από την πρώτη της εμφάνιση το 1978 με την συλλογή της «Τρία Κλικ Αριστερά», μέχρι την τελευταία της τους «Απόντες» το 1986, δεν αναφέρω αυτήν που βγήκε μετά τον θάνατό της, το 2002 «Με λένε Οδύσσεια», η αναρχική της διαδρομή είναι εμφανής. Ο ποιητικός λόγος δεν έχει άλλον σκοπό από το να εκφράσει την αντίθεσή της στο υπάρχον σύστημα, να στηλιτεύσει την κοινωνική παθογένεια της καταναλωτικής κοινωνίας, να εξομολογηθεί τα δικά της πολιτικά αδιέξοδα, να αηδιάσει με την ανακολουθία του Κομμουνιστικού Κόμματος, που άδοξα ελπίζει ότι μπορεί να φέρει κάποια αλλαγή, να καταγράψει την αίσθηση προδοσίας που νιώθει από το Κόμμα και τους συντρόφους της που κάποτε είχαν τον ίδιο στόχο, και το κυριότερο, να μην πάψει να επιδιώκει το άπιαστο, το απόλυτο, το ανεδαφικό, το ακαθόριστο της ζωής ετούτης. Και όσο πιο πολύ επιθυμεί να πετάξει από πάνω της κάθε κοινωνικό συμβιβασμό και πολιτικό εξαναγκασμό, τόσο η γλώσσα της γίνεται πιο επιθετική, ο λόγος της πιο αιχμηρός, οι λέξεις της μοιάζουν να σε πετροβολούν, και να σου λένε ξύπνα. Μια γλώσσα που κρατά και την ίδια σε μια υπερένταση σαν για να αποφύγει το μοιραίο που έρχεται και ίσως και εκείνη επιδιώκει.
           Αυτή η απομυθοποίηση κάθε κοινωνικού σταθερού σημείου αναφορά της ζωής, αυτή η απομάσκεψη του εσωτερικού της κόσμου είναι που μας μαγεύει στην κατά τα άλλα κακοτράχαλη ποίηση της Κατερίνας Γώγου. Σαν να είχε στον νου της τους στίχους ενός άλλου ποιητή, του Κώστα Τριπολίτη που γράφει, «Όλα από χέρι καμένα και τα σπίρτα μας βρεγμένα».
Αυτός ο επιθετικός πολιτικός ρητορισμός του ύφους της είναι που ξενίζει και δεν την κάνει αγαπητή σε άλλους ομοτέχνους της, Οι οποίοι δεν κατανοούν ότι η Γώγου δεν αναζητά την προσωδία στην ποιητική της γλώσσα, όπως δεν την επιδιώκει κανείς στην καθημερινή του ομιλία. Ούτε επιζητεί τη ρομαντική σκοτεινότητα κάποιων ομοτέχνων της, η την ατσαλάκωτη φόρμα κάποιων άλλων της γενιάς της. Αλλά κοιτά, σκουντώντας μας να μας αποκαλύψει την αυθεντικότητα των αμφισβητησιακών της συναισθημάτων απέναντι σε μια σάπια και κούφια κοινωνία. Να μας αφυπνίσει με αυτήν την τραυματικής εμπειρίας οιμωγή της. Γιαυτό και δεν συνδιαλέγεται με καμία άλλη ποιητική φωνή, δεν αντιστρέφει την ωμή πραγματικότητα που σπαρακτικά βιώνει αλλά μνημονεύει λαϊκές φωνές που τραγουδούν τους καημούς των απλών καθημερινών ανθρώπων. Η δηκτική της σκληρότητα δεν καταδέχεται να καταφύγει σε στοχαστικό ρεμβασμό, σε παιγνιώδη διάθεση, σε αιφνίδιους πίδακες λυρικού αισθησιασμού, σε ιερά καταφύγια προγονικών καταβολών, σε μυθολογικές γέφυρες της παράδοσης όπως συμβαίνει με άλλες γυναικείες φωνές. Αλλά όπως αποσαρθρωμένος είναι ο Κόσμος, έτσι και τον εκφράζει Η φωνή της είναι η πιο φεμινιστική αντί σεξιστική πρόταση.(Εδώ θυμίζει τη Λιλή Ζωγράφου).Η Κατερίνα Γώγου είναι μάλλον η πιο πολιτικοποιημένη γυναικεία ποιητική φωνή των ημερών μας. Ανεξάρτητα αν περισσεύει η πληθωρική συναισθηματική επικαιρότητα στο έργο της. Και σίγουρα για να χρησιμοποιήσω πολιτική ορολογία, η μόνη αναρχοαυτόνομη ποιητική παρουσία μέσα στις άλλες ποιητικές φωνές της γενιάς της. Μιας γενιάς που η νωθρότητα ορισμένες φορές του ποιητικού της λόγου, στέκεται τροχοπέδη στην αποδοχή διαφορετικών ιδιοσυγκρασιακά φωνών και θεματικών ιδιαιτεροτήτων.
Στις 19 Ιουνίου του 1967,το αντιδραστικό και ατίθασο τρελοκόριτσο της Φίνος Φιλμ, παντρεύεται τον σκηνοθέτη Παύλο Τάσιο, και αποκτά μια κόρη την Μυρτώ, που τόσες φορές αναφέρει μέσα στην ποίησή της.
       Ευτύχημα αποτελεί ότι έστω και αργά το 2007, κυκλοφόρησε ένα μελέτημα που αφορά το έργο της. Και αναφέρομαι στο βιβλίο της Αγάπης Βιργινίας Σπυράτου, με τίτλο «Κατερίνα Γώγου: Έρωτας Θανάτου», που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Βιβλιοπέλαγος. Στο ενδιαφέρον αυτό μελέτημα η συγγραφέας, αναφέρει ότι:1. Εντάσσει την Γώγου στην λογοτεχνική παράδοση. 2. Αποδυναμώνει την αφοριστική προσέγγιση του έργου της. 3. «Νομιμοποιεί» στο πρόσωπο της Γώγου όλους τους «ασκεπείς» ανθρώπους της τέχνης. Όλο το μελέτημα περιστρέφεται στο πρόβλημα του Θανάτου, στις διάφορες εκδοχές του και πως αυτό γίνεται προσληπτό από τη γυναικεία συνείδηση και γραφίδα της ποιήτριας. Εξετάζει από τα μέσα το έργο της με σεβασμό, χωρίς αγιοποιήσεις, ή άλλου είδους αφορισμούς. Επίσης συνοδεύεται και από φωτογραφικό υλικό από την ιδιωτική ζωή της ποιήτριας.
            Στο Ίντερνετ, όπως με πληροφόρησαν, και τους ευχαριστώ για αυτό, ο ποιητής Τάσος Καραντής, και ο φίλος Άκης Κωστάκης, υπάρχουν αρκετές σελίδες με ποιήματα της ποιήτριας, και σκέψεις πάνω στην ποίησή της. Αντίθετα στα λογοτεχνικά έντυπα και στα άλλα περιοδικά και βιβλία δεν συναντάει κανείς εύκολα κείμενα για την ποίησή της. Ας τα δούμε όμως μετά από σχετική σύντομη έρευνα αναλυτικά. Τα ποιητικά βιβλία που εξέδωσε πριν τον θάνατό της και τα οποία γνώρισαν επανειλημμένες εκδόσεις είναι έξι, και ένα με στιγμιότυπα προσωπικού ημερολογίου, και σκηνές από σενάρια, καθώς και ανέκδοτα ποιήματα, κυκλοφόρησε το 2002 με τίτλο «με λένε Οδύσσεια».
          Η σχετική εργογραφία είναι η εξής:
«Τρία Κλικ Αριστερά» εκδ. Καστανιώτης 1978,«Ιδιώνυμο» εκδ. Καστανιώτης 1980,«Απόντες» εκδ. Καστανιώτης 1986,«Ο μήνας των παγωμένων σταφυλιών» εκδ. Καστανιώτης 1988,«Νόστος» εκδ. Λιβάνης 1990/ β΄ Καστανιώτης 2004,«Το Ξύλινο παλτό» εκδ. Καστανιώτης 1982/ β΄1999,«με λένε Οδύσσεια» εκδ. Καστανιώτης 2002.Με έναν τετρασέλιδο πρόλογο του Μάνου Λουκάκη.
        Η ενδεικτική βιβλιογραφία που εξέτασα είναι η κάτωθι:
•Ανωνύμως, εφ. Τα Νέα 8/10/1993
«Αντίο απ’ τους φίλους στην Κατερίνα Γώγου»(αναφέρεται στην κηδεία της στο Α Νεκροταφείο)
•Ανωνύμως, εφ. Πριν 17/10/1993
«Η Κατερίνα δεν άντεξε…»(με στίχους ποιημάτων της μικρό πολιτικό σημείωμα)
•Ανωνύμως, εφ. Μεσημβρινή 7/10/1993
«Άγνωστη» νεκρή η Κατερίνα Γώγου»/ «Ανωνύμως» προς το θάνατο»(πληροφοριακό σημείωμα, με αναφορές στην κινηματογραφική και ιδεολογική της σταδιοδρομία)
•Ανωνύμως, εφ. Ριζοσπάστης 7/10/1993
«Πέθανε η Κατερίνα Γώγου»(τυπικό πληροφοριακό σημείωμα)
•Ανωνύμως, εφ. Αυγή 7/10/1993
«Μοναχικό αντίο από την ποιήτρια του περιθωρίου»(γράφει: η Κ. Γ. της σιωπής, της μοναξιάς και των παρεκκλίσεων, ξεκίνησε, την Κυριακή, για την τελευταία της περιπλάνηση. Αιτία θανάτου; ίσως η ίδια της η ζωή)
•Ανωνύμως, εφ. Ελευθεροτυπία 26/10/1993
«Οι φίλοι για την Κατερίνα»(αναφέρεται στην εκπομπή της Σεμίνας Διγενή στον ΑΝΤΕΝΑ)
•Ανωνύμως, εφ. Ελευθεροτυπία 1/3/1995
«Ο λόγος της Γώγου επί σκηνής.-Για δυο βραδιές στο θέατρο Κνωσσός»
•Βασιλικής Κόκκαλη, Μαριελίνας Μελά, εφ. Πρώτο Θέμα 14/12/2008 σ.28-29
«Εξάρχεια For ever»(αναφέρεται σε θρυλικές μορφές που κατοίκησαν στην περιοχή)
•Ρούβας Άγγελος-Σταθακόπουλος Χρήστος, Ελληνικός Κινηματογράφος, εκδ. ΕλληνικάΓράμματα 2005,σ.86.156,184,188.218.226,230,246,250,253,268,274.285,292,305,314,321,325,328,357,367,369,374,494,512,522,543,565,584
•Ακρίτα Έλενα, περ. Ο Ταχυδρόμος τχ.37/14-9-1978
«Μακρύ ταξίδι μέσα στη νύχτα»(δανειζόμενη τον τίτλο γνωστού θεατρικού έργου, η Ακρίτα γράφει ένα ωραίο συγκινητικό κείμενο για την ποιήτρια με σκέψεις της ίδιας, και κομμάτια ποιημάτων της-«Για την Κ.Γ. την ηθοποιό, που φοβάται πια να παίξει, την ποιήτρια που δεν της φτάνει πια να γράφει, θάναι μακρύ το ταξίδι μέσα στη νύχτα»)
•Αραβανής Σπύρος, περ. Δίφωνο τχ.157/12,2008 σ.20
«25 και κάτι»(αναφορά στους «αγίους» των Εξαρχείων)
•Βλαχογιάννη Στέλλα, Ηλεκτρονικό Περιοδικό «Ηριδανός»  Μάιος 2006
(Διάφορες επαινετικές κρίσεις για την Κ. Γ., με αφορμή το CD του Κυράκου Σφέτσα, ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ)
•Γαραντούδης Ευριπίδης, Λεξικό Νεοελληνικής Λογοτεχνίας, εκδ. Πατάκη 2007 σ.447
(μικρό λήμμα, και βιβλιογραφία. Γράφει: «η ποίηση της Γώγου μπορεί να χαρακτηρισθεί έντονα βιωματική και εξομολογητική…Πάντως στα νεώτερα έργα της δεν ανανεώθηκε ποιητικά)
•Γκιώνης Δημήτριος, εφ. Ελευθεροτυπία 8/7/1991
«Η Κατερίνα Γώγου ξανά στη σκηνή- Η Κατερίνα αγαπάει τα ρόδα»(συνέντευξή της μετά την επιστροφή της από το Παρίσι, για την παράσταση στο «Ρόδον»). Και εφ. Ελευθεροτυπία 7/10/1993
«Η Κατερίνα που αγαπούσε τα ρόδα»(κείμενο πληροφοριακό με αφορμή την κηδεία της) και «Η μόνη επιζήσασα, εγώ…» (Μικρά αποσπάσματα από τις κατά καιρούς συνεντεύξεις της που είχε δώσει στην ως άνω εφημερίδα.(Τετάρτη19/10/1986-Τρίτη24/5/1988-Δευτέρα 8/7/1991). Και εφ. Ελευθεροτυπία 24/5/1988, «Προκάλεσα με πάθος τη ζωή»(συνέντευξή της με αφορμή την έκδοση της συλλογής, «Ο μήνας των παγωμένων σταφυλιών»)
•Δελαπόρτας Μάκης, στα εξής Άλμπουμ Ελλήνων Ηθοποιών: -Τζένη Καρέζη, εκδ. Άγκυρα 2003 σ.204,209,254. -Ντίνος Ηλιόπουλος, εκδ. Ορφέας 2006 σ.282. -Βίβα Ρένα, εκδ. Άγκυρα 2002 σ.221,227,231,233,235. -Δημήτρης Παπαμιχαήλ, εκδ.Άγκυρα 2002 σ.150,250,255. Και –Αλέκος Σακελλάριος, εκδ. Άγκυρα 2001 σ.76,120. (αναφέρει την συμμετοχή της σε ταινίες)
•Έξαρχος Θεόδωρος, «Έλληνες Ηθοποιοί-Η Γενιά μας» τόμος Τρίτος(Α-Λ) σ.139-140 εκδ. Δωδώνη 2000. (Λήμμα για την ηθοποιό με θεατρική παραστασιογραφία, και ενδεικτική Κινημ/κη.)
•Κ. Μ., εφ. Καθημερινή 7/10/1993
«Χάθηκε πρόωρα η Κ. Γ.»(συγκινητικό σημείωμα με αφορμή το θάνατό της, γράφει: «Ούτως ή άλλως ζούσε στο μεταίχμιο. Όχι δεν αυτοκτόνησε με την ερμηνεία που δίνουν στη λέξη η ιατρική και η εγκληματολογία. Όμως υπήρξε με τον τρόπο της αυτόχειρ.)
•Κάγιος Παύλος, εφ. Τα Νέα 7/10/1993
«Απέραντη μοναξιά- πέθανε η Κ. Γ.»(κατατοπιστικό σημείωμα, γράφει: «Οι απροσάρμοστοι πεθαίνουν νέοι. Και η Κ. Γ. όλοι το ξέραμε ήταν μια αβόλευτη, βασανισμένη ψυχή…) 
•Κακολύρη Αθηνά, εφ. Κυριακάτικη Αυγή 3/2/2002, σ.41
«Στον «Κύκλο των χαμένων ποιητών»…με την Κ. Γ.»(ευαίσθητο ολοσέλιδο κείμενο συνομιλίας με την ποιήτρια μέσω του έργου της. Σημειώνει: «Κύκλος είναι η ζωή, Άλλοι θ’ ακολουθήσουν. Κύκλος είναι κι ποίηση, τελικά, είναι κι εποχές που φτιάχνουν τους ποιητές τους»)
•Καλφόπουλος Θ. Κώστας, εφ. Η Εποχή 30/6/2002 σ.20
«μνήμη Κ. Γ. Τρία(και ένα) κλικ αριστερά»( στρωτό κείμενο για την καλλιτεχνική της διαδρομή)
•Καραντής Π. Τάσσος, περ. Ρυθμοί της Σαλαμίνας τχ.6/6,8,2001 σ.48-53
«Η οργισμένη ποιήτρια-μικρή ανθολογία». Και περ. Μετρονόμος τχ.22/7,9,2006 σ.20-22, «Μια μικρή αναφορά στην «οργισμένη» ποιήτρια και μια ματιά στην παρουσία της στην ελληνική δισκογραφία»
•Κουφοπούλου Πηνελόπη, εφ. Ελευθεροτυπία 1/10/1994
«Οι δρόμοι της μοναξιάς»(με αφορμή ένα χρόνο από το θάνατό της, γράφει η συντάκτρια ένα ευαίσθητο κείμενο με κεφάλαια-Η ζωή μας είναι η Πατησίων.-Συμπαράσταση στους εκτός νόμου.-Η μοναξιά των οραμάτων.-Θεατής του εαυτού της)
•Λ. Λ., περ. Επίκαιρα τχ.655/18-2-1981
«Κ. Γ.-οι τυχόν αναγνώστες της στήλης αυτής θα διερωτηθούν...»(σχόλιο για την μελοποίηση ποιημάτων της από τον συνθέτη Καλλίτση)
•Λαζαρίδου Ειρήνη, εφ. Αυγή 10/10/1993
«Έφυγε το μήνα των παγωμένων σταφυλιών»(μικρό κείμενο με λυρικά στοιχεία)
•Λέκκας Νίκος, Εφ. Εποχή 5/10/2008 σ.28
«Σεθυμόμαστε Κατερίνα» (σύντομο κείμενο για την ποιήτρια)
•Λιάνης Γιώργος: έρευνα, εφ. Τα Νέα 11/10/1979
«Τα κουρέλια του περιθωρίου δεν τραγουδάνε»(ενδιαφέρον κείμενο για την ποίησή της. γράφει: «ποιος μιλάει, ο Μαγιακόφκυ της πλατείας Εξαρχείων. Η πρώτη της συλλογή πούλησε 17.000 αντίτυπα»)
•Μάτσα Κατερίνα, εφ. Νέα Προοπτική 24/10/1993 σ.11
«Μνήμη Κ. Γ.»γράφει: («Έπαιξε με πάθος το παιχνίδι της ζωής και έχασε»)
•Μήλας, περ. Οδός Πανός τχ.83-84/1,2,1996 σ.28-30
«Ρέκβιεμ Κατερίνα Γώγου»
•Μπενέκη Μαρίνα, εφ. Αυριανή 23/7/1980
«Κ. Γ. Η ποιήτρια της πίκρας»(πληροφοριακό κείμενο με κρίσεις)
•Παχούμη Χρύσα, περ. Ο Ταχυδρόμος τχ.83/29-9-2001 σ.13,15
«Επέτειος τρια κλικ αριστερά»(γράφει: «το αεικίνητο διαβολάκι των ασπρόμαυρων ελληνικών ταινιών, η «καταραμένη» ποιήτρια της πλατείας Εξαρχείων, πέθανε στις 3/10/1993 σε ένα ασθενοφόρο, νικημένη από το περιθώριο των χημικών παραδείσων. Έφυγε μόνη με την αβόλευτη ψυχή της να αναζητά την ουτοπία»)
•Πατίλης Γιάννης, περ. Πλανόδιο τχ.2/Άνοιξη 1987 σ.94-95
«Πως κατασκευάζεται το περιθώριο». Και Πλανόδιο τχ.29/6,1999 σ.159. Αναφορά σε βιβλ/κη για το βιλίο του Χρήστου Ντάνου. «Για μια λευκή σελίδα»
•Ρ.-Κ. Ν. εφ. Ελευθεροτυπία 8/10/1993
«Τα τελευταία ρόδα…»
•Σπανοπούλου Ελένη, εφ. Τα Νέα 22/5/1991
«συνέντευξη: Με λένε Οδύσσεια»
•Σπανοπούλου Ελένη, εφ. Τα Νέα 6/10/1994
«Τ’ όνομά μου είναι «Οδύσσεια»(γράφει: συναρμολογήθηκε…από υλικό θανάτου καθημερινό)
•Τζιαντζή Μαριάνα, εφ. Πριν 20/6/1993
«Τέτοιο άτιμο κόκκινο είναι το κόκκινο το δικό μας»(ενδιαφέρον κείμενο για την ποίησή της)
•Τζάθας Δημήτριος, εφ. Τα Νέα 23/10/1993
«Αυτοί που έφυγαν νωρίς».Ο Μ. Ευθυμιάδης, ο Σ. Φασουλής, ο Β. Μπονάτσος, Ο Κ. Βασιλείου, η Α. Δρόσου, ξαναθυμούνται τον Ν. Άσιμο, τον Π. Σιδηρόπουλο, και την Κ. Γώγου.
•Τήλεφος, εφ. Καθημερινή 8/10/1993
«Στο «τέλος» βρήκε την αγάπη η Κατερίνα»(για τον θάνατό της)
•Φωκάς Νίκος, «Επιχειρήματα για τη γλώσσα για τη λογοτεχνία» εκδ. Εστία 1982
«Η «αφόρητη» ένταση στην πολιτική ποίηση» σ.141-149. Κριτικό κείμενο για την πρώτη της ποιητική συλλογή δημοσιευμένο στην εφ. Η Καθημερινή 31/3/1979(μιλά για στρατευμένη ποίηση, για μονοσημαντική, κλπ. κείμενο αρνητικών αποχρώσεων)
•Χρονάς Γιώργος, περ. Οδός Πανός τχ. 83-84/1,2,1996 σ.31-32. Και το ίδιο στο «Τα Κοκόρια της οδού Αισχύλου», εκδ. Οδός Πανός 2005 σ.68-69
«Μια Ροκ εν Ρολ αυτοκτονία»(γράφει: Ποιήματα. Σκόρπιες, σκληρές, ελληνικές, δικές της εικόνες μέσα σε ταραχή, αλήθεια και απόσταση θανάτου)
 Για τη Δίκη
Αδάμ Γ., εφ. Ελεύθερος Τύπος 18/8/1991
«Μακελειό για τα μάτια της Κ. Γ.»
Σιανής Παν.- Τελίδης Χρ.: ρεπορτάζ  εφ. Έθνος της Κυριακής 18/8/1991
«Ματωμένος ρόλος για την Κατερίνα»
Ανωνύμως, εφ. Ριζοσπάστης 18/8/1991
«Όλα έγιναν για μια γυναίκα»
Ανωνύμως, εφ. Επικαιρότητα 18/8/1991
«Σε υπόθεση δολοφονίας εμπλέκεται η ηθοποιός Κ. Γ.»
Ανωνύμως, εφ. Τα Νέα 19/8/1991
«Ήταν γνωστός μου»
Ανωνύμως, εφ. Ελευθεροτυπία 24/8/1991
«Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί…»
Ποιήματά της σε περιοδικά
Περιοδικό «Ομπρέλα» τχ.40/12,1988 σ.33 «Τώρα πληρώνω με ντροπή…»
Περιοδικό «Ομπρέλα» τχ.23-24/4,1994 σ.40 «Νόστος»-«Εξορία»
Ποιήματά της σε Ανθολογίες
Βασίλης Βασιλικός, Λύρα Ελληνική-Η Ελληνική ποίηση Ανθολογημένη από το Ρήγα έως σήμερα, εκδ. Πλειάς 1993 σ.203-206,Από τα «Τρία Κλικ Αριστερά» (4/Θέλω να κουβεντιάσω), (22/Η ελευθερία μου είναι).Από το«Μήνα των παγωμένων Σταφυλιών»(1/Το σπίτι μου),(2/Κι ανυπόδετη)
(7/νύχτωνε στον ουρανό),(9/Τώρα),(22/Και ήρθανε)
Peter Bien-Peter Constantine-Edmund Keeley-Karen Van Dyck, A Century of Greek Poetry,1900-2000, Cosmos 2004, σ.658-661. «Οι λυπημένες μητέρες στα σούπερ μάρκετ»
Βιβλιοκριτικές για τα βιβλία της
Για το-«Τρία Κλικ Αριστερά»,
δες Κώστας Ι Τσαούσης, Ελευθεροτυπία 21/8/1978. Και Λευτέρης Παπαδόπουλος, Τα Νέα 21/10/1978.
Για το –«Ιδιώνυμο», δες Κώστας Ι Τσαούσης, Ελευθεροτυπία 24/7/1980.
Για το-«Το Ξύλινο παλτό»,δες Λουκάς Θεοδωρακόπουλος, περ. Αμφί  τχ.16-17/Α-Κ 1984 σ.93.
Για τους-«Απόντες»,δες Γιώργος Γιάνναρης, Εξόρμηση 21/12/1986. Και Δημήτρης Γκιώνης, Ελευθεροτυπία 19/11/1986. Και Θανάσης Κάππος, Ελευθεροτυπία 18/8/1998. Και Χρήστος Παπαγεωργίου, περ. Διαβάζω τχ.184/3-2-1988.
Για το-«Ο μήνας των παγωμένων σταφυλιών»,δες Χ. Νιφτανίδου, περ. Γραφή τχ.25-26/1994 σ.218-222. Και Δημήτρης Γκιώνης, Ελευθεροτυπία 24/5/1988. Και Γιάννης Πατίλης, περ. Πλανόδιο τχ.8/Φθιν. 1988 σ.511-512. Και (Κώστας Τσαούσης;) Έθνος 27/7/1988.
Για το-«Νόστος», δες Εποχή 2/12/1990.
Για το-«Με λένε Οδύσσεια»,δες της Χάρης Ποντίδας, Τα Νέα 13/4/2002.Και Φώτης Χρονόπουλος, περ.Relax τχ.2/ 21/4/2002. Και Παρής Σπίνου, περ. Η Τέχνη της Ζωής τχ.17/10-3-2002 σ.12. Και Δημήτρης Γκιώνης, Ελευθεροτυπία 20/4/2002.Και Τάσος Καραντής, περ. Το Μαύρο Άστρο τχ.3/2006 σ.16-17. Και εφημερίδα Έθνος 21/4/2002και 30/3/2002. Και περ. Ίαμβος τχ.2/11,2002 σ.85(για τρεις συλλογές)

  Η Κινηματογραφική της περιπέτεια
     Η Κατερίνα Γώγου ξεκίνησε την καλλιτεχνική της καριέρα ως ηθοποιός δεύτερων ρόλων στην Φίνος Φιλμ. Ενσάρκωνε συνήθως το ρόλο της αφελούς υπηρετριούλας, ή της γιεγιεδίστικης μικρής αδελφής, ή της ατίθασης μαθητριούλας, είτε ως Παγώνα, είτε ως Κλειώ, συνεργάστηκε με σπουδαίους σκηνοθέτες και ηθοποιούς. Όμως ώσπου να ενσαρκώσει τους ρόλους που επιθυμούσε της ασυμβίβαστης ύπαρξης, και να κερδίσει το βραβείο, πέρασαν πολλά χρόνια. Ας κάνουμε μια μικρή αναφορά σε ταινίες της. Το 1952 ως Άννα συμμετέχει στην κωμωδία «Ο Άλλος», σκην. Αλέκος Σακελλάριος. Είναι η πρώτη της εμφάνιση στον κινηματογράφο. Το 1959 ως ατίθαση μαθητριούλα συμμετέχει στην θρυλική ταινία, δίπλα στην Αλίκη Βουγιουκλάκη, «Το ξύλο βγήκε από τον παράδεισο», σκηνοθεσία πάλι του Σακελλάριου. Το 1960 στην ταινία της Μαρίας Πλυτά, «Άντρας είμαι και το κέφι μου θα κάνω». Στην φαρσοκωμωδία του Ερρίκου Ιατρού «Δράκουλας και Σια». Το 1961 στην κωμωδία «Το παιδί της πιάτσας» σε σκην. Κώστας Χατζηχρήστος και Απόστολος Τεγόπουλος. Το 1962 παίζει στην Κομεντί «Το έξυπνο πουλί», και στην κωμωδία «Οι Γυναικοκατακτητές» του ποιητή και σκηνοθέτη Ορέστη Λάσκου. Στο ψυχολογικό θρίλερ «Εφιάλτης» του Ερρίκου Ανδρέου. Στην κωμωδία «Του Κουτρούλη ο γάμος» σε σκηνοθεσία του Κώστα Μαργαρίτη. Στην Κοινωνική περιπέτεια «Νόμος 4000» του Γιάννη Δαλιανίδη. Στην Φαρσοκωμωδία «Τα Κοθώνια του θρανίου» του Κώστα Γεωργούτσου. Τον επόμενο χρόνο το 1963 συμμετέχει στο κοινωνικό δράμα του Πάνου Γλυκοφρύδη «Ανήσυχα νειάτα». Στην ερωτική περιπέτεια «Μεσάνυχτα στη Βίλλα Νέλλη» του Τάκη Εμμανουήλ. Στην κωμωδία τα «Παλληκαράκια της παντρειάς» του Φρίξου Ηλιάδη. Στην μουσική κωμωδία «Η Ψεύτρα» του Γιάννη Δαλιανίδη. Το 1964 στην κοινωνική περιπέτεια του Νέστορα Μάτσα «Τα παληόπαιδα», και στο κοινωνικό δράμα «Το κορίτσι της Κυριακής». Στην φαρσοκωμωδία «Γάμος αλλά…ελληνικά» του Βασίλη Γεωργιάδη. Στην κωμωδία «Δεσποινίς Διευθυντής» του Ντίνου Δημόπουλου. Στο κοινωνικό δράμα «Άπονη ζωή» του Πάνου Γλυκοφρύδη. Το 1965 παίρνει μέρος στην κομεντί του Γιώργου Τζαβέλλα «Η Γυνή να φοβείται τον άντρα».Στο κοινωνικό δράμα του μετέπειτα συζύγου της Παύλου Τάσιου «Φτωχολογιά». Στην μουσική κωμωδία «Μια τρελή-τρελή οικογένεια» του Ντίνου Δημόπουλου. Στην κωμωδία του Πάνου Γλυκοφρύδη «Κάλλιο πέντε και στο χέρι». Το 1968 στην κωμωδία «Ο τρελός τάχει 400» του Κώστα Καραγιάννη. Το 1969 στο κοινωνικό δράμα «Η θυσία μιας γυναίκας» του Στέλιου Τατασόπουλου. Το 1969 στην κοινωνική περιπέτεια «Πληγωμένα νειάτα» του Π. Τάσιου. Στην κωμωδία «Η Ωραία του Κουρέα» του Ν. Δημόπουλου. Το 1970 στην αισθηματική ταινία «Αγάπη για πάντα» του Β. Γεωργιάδη. Στην κωμωδία «Τρελά κορίτσια, απίθανα αγόρια» του Παναγιώτη Κωνσταντίνου. Το 1971 στην πολεμική σάτιρα «Τι έκανες στον πόλεμο Θανάση» του Ντίνου Κατσουρίδη. Το 1972 στην κοινωνική ψυχογραφία  «Ναι μεν αλλά…» του Π. Τάσιου. Στην Κωμωδία «Υπέροχες νύφες…» του Π. Κωνσταντίνου. Μετά την Δικτατορία, και ακριβέστερα το 1977 έρχεται η απογείωση της κινηματογραφικής της καριέρας με την συμμετοχή της στο έργο του συζύγου της, που έγραψε και το σενάριο, του Παύλου Τάσιου στην ταινία «Το βαρύ…πεπόνι». Για την συμμετοχή της λαμβάνει το βραβείο του Α γυναικείου ρόλου. Το 1980 παίρνει μέρος στο πολυσυζητημένο κοινωνικό δράμα «Παραγγελιά» σε σκηνοθεσία και σενάριο πάλι του Π. Τάσιου. Όπου απαγγέλλει ποιήματά της. Το 1982 συμμετέχει στην ιστορική περιπέτεια του Νίκου Κούνδουρου «1922». Τέλος, το 1984 συν γράφει μαζί με τον σκηνοθέτη Ανδρέα Θωμόπουλο το σενάριο της ψυχολογικής κομεντί «Όστρια-το τέλος του παιχνιδιού». Για την συμμετοχή της παίρνει και πάλι το βραβείο του Β γυναικείου ρόλου.
     Η Γώγου ευτύχησε να συνεργαστεί τόσο με τους πιο αξιόλογους σκηνοθέτες όσο και να συμπρωταγωνιστήσει δίπλα σε μεγάλους ηθοποιούς. Όπως η Μαίρη Αρώνη, η Τζένη Καρέζη, η Αλίκη Βουγιουκλάκη, η Μάρω Κοντού, η Δέσπω Διαμαντίδου, ο Αλέκος Αλεξανδράκης, ο Γιώργος Κωνσταντίνου και άλλοι πολλοί. Η κινηματογραφική της καριέρα και με τα δύο βραβεία ερμηνείας ήταν επιτυχής και σημαντική. Το πλατύ κοινό την αγάπησε και έγινε εύκολα αναγνωρίσιμη πριν την ποιητική της σταδιοδρομία. Η  Γώγου συμμετείχε σιμά σε μεγάλους ηθοποιούς και σε πάμπολλες θεατρικές παραστάσεις.
  Στις 4 έως 26 Οκτωβρίου του 1996 στο Θέατρο της Νίκης Τριανταφυλλίδης, ανεβαίνει η παράσταση «Ρέκβιεμ Κατερίνα Γώγου» σε σκηνοθεσία Μίλλα, σκηνικά και Μάσκες Μ. Παπαδάκη, και μουσική του Σ. Μπουχάγιερ.

 Η συνάντηση
   Τη χειμερινή θεατρική περίοδο του 1978 δέχομαι ένα τηλεφώνημα. Ήταν ο κυρός σήμερα Κώστας Ταχτσής. Λέγοντας μου με το γνωστό, επιτακτικό τόνο της φωνής του. «Μπρος, ετοιμάσου να έρθεις μαζί μου στο θέατρο» Γνώριζα ότι σκόπευε να μεταφράσει την «Φιλουμένα Μαρτουράνο» του Εντουάρντο ντε Φίλιππο. Η πρότασή του με γέμισε χαρά γιατί θα έβλεπα ξανά την Έλλη Λαμπέτη. Την πρωτοείδα στο Βυσσινόκηπο του Τσέχωφ και την είχα γνωρίσει από κοντά στο έργο του Αντάιντε «Δεσποινίς Μαργαρίτα» που είχε μεταφράσει ο Ταχτσής. Εδώ οφείλω να πω, ότι ο πολυτάλαντος αλλά άτυχος αυτός συγγραφέας συνήθιζε να με παίρνει μαζί του στις θεατρικές πρόβες των έργων που μετέφραζε γνωρίζοντας την αγάπη μου για το Θέατρο. Αυτό μου έδωσε τη δυνατότητα από πολύ νωρίς-έφηβος τότε-να γνωρίσω όχι μόνο σπουδαίους ηθοποιούς αλλά και να παρακολουθήσω σημαντικές παραστάσεις. Ήδη η πρώτη μου συνάντηση μαζί της στις πρόβες του έργου του Αντάιντε, μου έχει μείνει αλησμόνητη. Έτσι ένα απόγευμα μαζί με τον συγγραφέα του «Τρίτου Στεφανιού», ξεκινάμε για το Θέατρο Σούπερ Σταρ. Άμυαλος νέος ο γράφων της εποχής εκείνης, δεν είχε κλείσει καν τα είκοσί του χρόνια, να λέει στον Ταχτσή. Μα, πως γίνεται μια «ενζενί» παρουσία σαν την Έλλη Λαμπέτη να ερμηνεύει μια λαϊκή Ναπολιτάνα ελευθερίων ηθών. Εκείνος να με βρίζει λέγοντας, «πρόσεχε μην σου ξεφύγει καμιά κουβέντα μπροστά της και με κάνεις ρεζίλι, ξέρω τι φλύαρος είσαι σε αυτά. Άσε που σε συμπάθησε την πρώτη φορά που σε είδε. Γιαυτό πρόσεχε κακομοίρη μου». Αγχωμένος αλλά και χαρούμενος που θα συναντούσα ξανά ιδιαιτέρως, τη μεγάλη και τόσο εύθραυστη αυτή ηθοποιό δεν έβλεπα την ώρα να δω το έργο και μετά να πάμε στα παρασκήνια. Σε αυτήν την παράσταση έπαιζαν όπως μου θυμίζει το πρόγραμμα: ο Πειραιώτης Δημήτρης Παπαμιχαήλ, η αξιολάτρευτη Σαπφώ Νοταρά, ο Αντώνης Καφετζόπουλος, η Κατερίνα Γώγου και άλλοι ηθοποιοί, την σκηνοθεσία είχε κάνει ο Μάουρο Μπολονίνι. Πρέπει να είδα δύο ή τρεις φορές την παράσταση και με διαφορετικούς ερμηνευτές. Οι ερμηνείες όλων των συντελεστών ήσαν θαυμάσιες.
       Έκανα αυτή την μνημονική παρεμβολή για να αναφέρω, ότι σε αυτή τη θρυλική παράσταση για πρώτη και τελευταία φορά συνάντησα από κοντά την Κατερίνα Γώγου. Ένα λεπτοκαμωμένο, όμορφο κάπως άγριο αγοροκόριτσο με αναρχίζουσες ιδέες, που εκείνη την εποχή δεν μου έκαναν εντύπωση. Μια και το κόκκινο βιβλιαράκι του Μάο διαβαζόταν παράλληλα με το άλλο κόκκινο βιβλιαράκι, αυτό των Μαθητών. Η ανάγνωση πολιτικών κυρίως βιβλίων, εφημερίδων και διαφόρων επαναστατικών εντύπων ήταν πολύ διαδεδομένη την εποχή εκείνη, αφού βγαίναμε από μία επτάχρονη δικτατορία και ο επαναστατικός οραματικός μας οίστρος ήταν στα πάνω του. Φιλοδοξούσαμε να αλλάξουμε την Κοινωνία με κάθε θεμιτό ή αθέμιτο μέσο πριν προλάβουμε καν να γνωρίσουμε τον ίδιο μας τον εαυτό, πριν δομήσουμε με στέρεες βάσεις την προσωπικότητά μας, πριν διανοηθούμε έστω και στο ελάχιστο να ανακαλύψουμε τις τρομερές ανάγκες του σώματός μας. Η συνάντηση με την Κατερίνα Γώγου θα μου μείνει αλησμόνητη, επειδή συνάντησα μια όμορφη αξιόλογη ηθοποιό που τη γνώριζα από τον κινηματογράφο,(ποιος δεν θυμάται την ατίθαση Λαζάρου) αλλά και γιατί πρώτη φορά μιλούσα με καλλιτέχνη με παρόμοιες ιδέες. Η γνωριμία αυτή στο εφηβικό μυαλό μου αποτυπώθηκε πολύ έντονα. Δεν θυμάμαι ακριβώς τι συζητήσαμε, θυμάμαι όμως, ότι παραδόξως για μένα, συμπλεύσαμε στις απόψεις μας όσον αφορά την παράσταση και ιδιαίτερα στις κρίσεις μας σχετικά με τον ρόλο της μεγάλης ντίβας, της Έλλης. Χαιρετιστήκαμε ζεστά και είπαμε να ξανά ιδωθούμε. Εγώ με τον Κώστα, την Έλλη Λαμπέτη και κάποια άλλα άτομα δειπνήσαμε σε κάποιο εστιατόριο. Κατά τη διάρκεια του δείπνου δεν έβγαλα άχνα για την παράσταση, καθώς ένιωθα δυο άγρια μάτια να με κοιτάζουν έτοιμα να με σουβλίσουν αν τολμούσα να πω το τι σκεφτόμουν.
      Την ηθοποιό και ποιήτρια Κατερίνα Γώγου, δεν την ξαναείδα έκτοτε. Πολύ αργότερα, αγόρασα τις ποιητικές της συλλογές και ρουφούσα την επαναστατική της φωνή με δέος. Θεωρώντας, ότι είναι μια γνήσια Ελληνίδα εκπρόσωπος της Αμερικάνικης ποιητικής γενιάς των Μπητ. Σήμερα μετά από τόσα χρόνια που οι πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες έχουν αλλάξει και έχουν δυσκολέψει και με μια αβάσταχτη βεβαιότητα μπορεί κανείς να διαπιστώσει ότι τα τότε οράματά μας διαψεύσθηκαν, δεν γνωρίζω αν θα έμενα έκθαμβος με αυτήν την κάπως «παλιομοδίτικη πολιτικά» ποιητική φωνή. Γνωρίζω και ακούω ότι η ποιητική φωνή της Κατερίνας Γώγου μπορεί να μην έγινε αποδεκτή από το ποιητικό ιερατείο της γενιάς της, ο λόγος της όμως κοινωνεί χιλιάδες νεολαίους όχι μόνο της περιοχής των Εξαρχείων αλλά και πανελλαδικά, μέσα από τις διάφορες ιστοσελίδες. Και αυτό ανεξάρτητα από την ποιότητα της γραφής της δηλώνει κάτι. Καμία άλλη γυναικεία ποιητική γραφή της γενιάς της δεν πούλησε τόσα αντίτυπα όσο αυτή. Δεν διαβάστηκε το έργο της αβίαστα και μάλιστα χωρίς να έχει σύμμαχο την κρατική προπαγανδιστική υποστήριξη, όσο ο δικός της μαχητικός λόγος. Είναι θεωρώ καιρός το φαινόμενο Γώγου να τεθεί στις σωστές του διαστάσεις, και να αποκτήσει την θέση που της αξίζει μέσα στην χορεία και των άλλων γυναικείων ποιητικών φωνών. Είναι νομίζω λάθος να «πατρονάρουμε» μια συγκεκριμένη μόνο γυναικεία ποιητική φωνή αγνοώντας όλες τις άλλες, τώρα που οι συνθήκες άλλαξαν. Και σίγουρα ας μην γελιόμαστε, ο ποιητικός λόγος γυναικείος ή αντρικός δεν έχει πια την ίδια ουσιαστική και δραστική σημασία που είχε κάποτε στις ψυχές και τις συνειδήσεις των ανθρώπων. Η Ποίηση έπαψε να αναπτερώνει πνευματικά, να επουλώνει ψυχικές πληγές, να σηκώνει το βάρος υπαρξιακών αδιεξόδων, να οδηγεί πολιτικά τα πλήθη. Ο Κόσμος μας απομαγεύτηκε ανεπιστρεπτί.  
          Ο Ελληνικός όμως γυναικείος ποιητικός ποταμός μεταφέρει στα νερά του πολλούς ποιητικούς σαπφείρους, από εμάς εξαρτάται αν θα τους ανακαλύψουμε. Τουλάχιστον αυτό το οφείλουμε στη μικρή και οργισμένη «Ρόζα Λούξεμπουργκ» των ποιητικών Εξαρχείων.

Το παρόν κείμενο δημοσιεύτηκε στην ολοκληρωμένη του μορφή μόνο στην τρίτη έκδοση του βιβλίου "Κατερίνα Γώγου: Πάνω κάτω η Πατησίων", εκδ. Οδός Πανός, 2013.
Η πρώτη δημοσίευση έγινε στο περιοδικό Οδός Πανός, τχ. 145, Ιούλιος-Σεπτέμβριος 2009.